Zabezpieczanie danych przy rekwirowaniu komputera przez policje

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
-for-mail
From: Kapsel <k...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Zabezpieczanie danych przy rekwirowaniu komputera przez policje
Date: Wed, 16 May 2007 23:37:40 +0200
Organization: Onet.pl
Lines: 23
Message-ID: <1ll1j9v5lzvfk$.dlg@kapselek.net>
NNTP-Posting-Host: 81.219.140.86
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="us-ascii"
Content-Transfer-Encoding: 7bit
X-Trace: news.onet.pl 1179351406 7204 81.219.140.86 (16 May 2007 21:36:46 GMT)
X-Complaints-To: u...@n...onet.pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 16 May 2007 21:36:46 +0000 (UTC)
X-Sender: wDLw6vCd1EG4S3KjSUo8qZaeND6pI0IP
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:461776
[ ukryj nagłówki ]

Poprzedni watek sie rozrosl i zboczyl z tematu. Zainteresowala mnie jedna
konkretna kwestia - co w momencie gdy policja ot tak bierze dysk/komputer i
zostawia tylko protokol ze zabrano.

Przeciez moga na dysku umiescic co zechca. Czy tak zebrany material
dowodowy ma wiec jakas moc prawna?

Rozejrzalem sie jeszcze w temacie i znalazlem taka wypowiedz:
http://napisy.info/forum/index.php?showtopic=11324&s
t=0&p=67802&#entry67802

Nie wiem ile w tym racji, ale na moja logike faktycznie nalezaloby material
zabezpieczyc tak jak opisano w linku.

Czy wiec w sytuacji, gdy komputer "po prostu" zabrano, bez zadnego
lakowania tudziez spisywania zawartosci, to czy mozna sie wybronic w sadzie
dowodzac, ze taki material dowodowy nie jest wiarygodny?

--
Kapsel
http://kapselek.net
kapsel(malpka)op.pl