W dniu 2012-04-24 13:48, _ąćęłńóśźż. pisze:
> Jedno nie wyklucza drugiego w jednym zażaleniu (jeśli postanowienie o oddaleniu
> wniosku strony o udzielenie zabezpieczenia było wydane zdaniem wnioskodawcy w
> nieprawidłowym składzie, innym [1-osobowy] niż dla całości sprawy [3-osobowy], a
> wniosek dotyczył meritum, a nie spraw formalnych).
>

Ale tak się nie pisze. Zawodowy prawnik raczej (zastrzeżenie dla globów,
którzy się zdarzają) by nie napisał.
Zażalenie jest na postanowienie w przedmiocie zabezpieczenia - wtedy
przysługuje. A jakie się w nim stawia zarzuty to jest inna bajka.
Zaczyna się od tego co się zaskarża (bo to decyduje o tym czy zażalenie
przysługuje czy nie), a nie od tego co się zarzuca (bo jak zażalenie
przysługuje to można dowolne zarzuty zgłaszać. Bardzo nieprofesjonalnie
piszesz i tyle.

--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry

W dniu 2012-04-25 09:40, sofu pisze:

>
> Uważasz, ze to jest w porządku?!
>

Oczywiście. W sprawie o dział spadku czy o zachowek trzeba ustalić cały
skład spadku oraz wszystkie darowizny podlegające zaliczeniu.


--
@2011 Johnson
http://db.tt/JzsPUMU
https://www.ibard24.com/backup/pl/registration/c99ff
b8519213760f162c2b73830481d

do góry