-
Data: 2012-07-20 19:29:16
Temat: Warszawskie księstwo apelacyjne.
Od: "_THX." <j...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Art. 73. [Współuczestnictwo jednolite]
§ 1. Każdy współuczestnik działa w imieniu własnym.
§ 2. W wypadku jednak, gdy z istoty spornego stosunku prawnego lub z
przepisu ustawy wynika, że wyrok dotyczyć ma niepodzielnie wszystkich
współuczestników (współuczestnictwo jednolite), czynności procesowe
współuczestników działających są skuteczne wobec nie działających. Do
zawarcia ugody, zrzeczenia się roszczenia albo uznania powództwa potrzeba
zgody wszystkich współuczestników.
"Kodeks postępowania cywilnego. Komentarz. autor dr Marcin Uliasz
Rok wydania: 2008 Wydawnictwo: C.H.Beck Wydanie: 2
Komentowany przepis:
4. Współuczestnictwo jednolite może wynikać z przepisu ustawy (np.
WSPÓŁUCZESTNICTWO WŁAŚCICIELI LOKALI W SPRAWIE O UCHYLENIE UCHWAŁY WSPÓLNOTY
MIESZKANIWEJ) bądź z samej istoty spornego stosunku prawnego (np.
współuczestnictwo współwłaścicieli w sprawie o wydanie przedmiotu
współwłasności). W tych przypadkach wyrok ma dotyczyć niepodzielnie
wszystkich współuczestników, co oznacza, że nie jest możliwe wydanie
odmiennego rozstrzygnięcia wobec niektórych z nich."
Komentarz komentarzem, a apelacyne księstwo warszawskie i tak wie lepiej, i
koszta sądowe liczy po swojemu.
http://zrobieninazielono.waw.pl/budynek/wspolnotaACz
362.pdf
Kasacja nie przysługuje, to kto im podskoczy...
-----
> Czy skarb państwa znalazł sobie nowy sposób na zasilanie budżetu, czy to
raczej plagi egipskie awansowały z sądów rejonowych do sądów okręgowych?
> Dwoje współwłaścicieli jednego lokalu mieszkalnego podpisało i złożyło
pozew o uchylenie uchwały wspólnoty mieszkaniowej.
> Sąd zawezwał powodów do uzupełnienia braku formalnego opłaty 200 zł.
> OK.
> Ale po opłaceniu 200 zł w kasie sądu, powodowie otrzymują z sądu pismo:
> Z O B O W I Ą Z A N I E
> Sąd Okręgowy w [...], [...] Wydział Cywilny, w sprawie z powództwa XZ, YZ
> przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej [...] o uchylenie uchwały nr [...],
wzywa do określenia na rzecz którego z powodów ma zostać zaliczona kwota 200
zł uiszczona tytułem opłaty od pozwu w terminie tygodniowym pod rygorem
zwrotu pozwu.
> Na zarządzenie Sędziego
> Sekretarz Sądowy
> A paniętka przez telefon informuje, że wg paniętki to te 200 zł musi być
od każdego z powodów po 200 zł!
> Jak kopać się z koniem?
> Co na takie wezwanie sądu odpowiedzieć?
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.