W dniu poniedziałek, 18 lutego 2013 13:45:27 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Widać admin już ci taki filtr ustawił.

Pewnie tak
Aczkolwiek jak pisałem zarówno moje konto google jak i na onecie- pomimo tego że
adresy sa jawne, zgody wyrażam spamu dużo nie ma.
Ale wracając do problemu autora watku- odpisali mu że jego dane odkupili od innej
firmy.
Istnieje więc spor p[rawdopodobieństwo ze meile do niego wysyłali nie łamiąc prawa.
Może ta inna firemka miała jego zgode na uzywanie i osprzedanie danych osobowych

Osobiście nie podoba mi się to"
"Przysługuje Pani/Panu prawo wniesienia pisemnego, umotywowanego
żądania zaprzestania przetwarzania Pani/Pana danych ze względu na
Pani/Pana szczególną sytuację, jak również ma Pani/Pan prawo wniesienia
sprzeciwu wobec przetwarzania Pani/Pana danych w celach marketingowych
lub wobec przekazywania ich innemu administratorowi danych"
"umotywowanego, szczególna sytuację itp"- jakby łaskę robili ze przestana
przetwarzac. Powinno byc krótko-"MA PAN PRAWO USUNIĘCIA SWOICH DANYCH Z NASZEJ BAZY.
ABY TO ZROBIĆ PROSZE KLIKNĄC tutaj"

> Twoje narzędzie - twoja wina.
Ja nie mam problemów. To Ty masz problem więc zmień Swoje narzedzie. Ale ten temat
juz sobie wyjaśnialiśmy jeśli pamiętasz;)

do góry

W dniu 18.02.2013 14:12, Kris pisze:

> Istnieje więc spor p[rawdopodobieństwo ze meile do niego wysyłali nie łamiąc prawa.

Zauważ, że zeszliśmy już z kwestii prawnej na prostą techniczną poradę -
ustaw filtr. A kryterium jest trywialne :)

[ciach]

>> Twoje narzędzie - twoja wina.
> Ja nie mam problemów.

Jak nasrasz na środku drogi to też nie masz problemu - tylko ktoś kto w
to potem wdepnie. Mam chodzić wszędzie z gumofilcach bo ty nie potrafisz
korzystać z właściwych narzędzi?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu poniedziałek, 18 lutego 2013 14:36:21 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
> Jak nasrasz na środku drogi to też nie masz problemu - tylko ktoś kto w
>
> to potem wdepnie. Mam chodzić wszędzie z gumofilcach bo ty nie potrafisz
>
> korzystać z właściwych narzędzi?

Moim zdaniem lepiej pasuje inna analogia:
Jak dostaniesz na obiad zupe to należy jeśc ją łyżką a nie mieć do wszystkich
pretensji że widelcem trudno się je.

do góry

W dniu 18.02.2013 14:57, Kris pisze:
> W dniu poniedziałek, 18 lutego 2013 14:36:21 UTC+1 użytkownik Andrzej Lawa napisał:
>> Jak nasrasz na środku drogi to też nie masz problemu - tylko ktoś kto w
>>
>> to potem wdepnie. Mam chodzić wszędzie z gumofilcach bo ty nie potrafisz
>>
>> korzystać z właściwych narzędzi?
>
> Moim zdaniem lepiej pasuje inna analogia:
> Jak dostaniesz na obiad zupe to należy jeśc ją łyżką a nie mieć do
> wszystkich pretensji że widelcem trudno się je.

Zupa? Po zamówieniu risotto?

--
Świadomie psujący kodowanie i formatowanie wierszy
są jak srający z lenistwa i głupoty na środku pokoju.
I jeszcze ci durnie tłumaczą to nowoczesnością...

do góry

W dniu 2013-02-18 12:14, Kris napisał(a):
> A nie łatwiej po prostu taka niechciana wiadomośc do kosza usunąc.

Może i prościej, ale otrzymanie spamu kosztuje otrzymującego. Dlaczego
otrzymujący ma płacić za coś, czego nie zamawiał?

Np. tu: http://tech.wp.pl/kat,1009785,title,Koszt-spamu-na-s
wiecie-przewyzsza-przychody-spammerow-stukrotnie,wid
,14833292,wiadomosc.html?ticaid=110169
(http://tinyurl.com/ak48wgy)

--
TrzyLinie

do góry

On 2013-02-18 16:08:32 +0100, TrzyLinie <t...@o...pl> said:

> W dniu 2013-02-18 12:14, Kris napisał(a):
>> A nie łatwiej po prostu taka niechciana wiadomośc do kosza usunąc.
>
> Może i prościej, ale otrzymanie spamu kosztuje otrzymującego. Dlaczego
> otrzymujący ma płacić za coś, czego nie zamawiał?

Może Kriss zrozumiałby, gdyby zaczął dostawać takie przesyłki regularnie?
Bo na razie nie rozumie problemu...



--
Bydlę

do góry

Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@c...slupsk.pl> napisał w
wiadomości news:511fd784$0$1225$65785112@news.neostrada.pl...
> Witam Szanownych Grupowiczów.
> Po kolejnym nawale "pytań o zgodę na wysłanie oferty handlowej" będących w
> istocie informacją handlową, odpisałem jakiejś firemce kilka ostrzejszych
> zdań. Niektórym wydaje się, że jak wywalą reklamę na całą stronę ale nie
> napiszą ceny, to już nie jest to informacja handlowa :-/ W odpowiedzi
> dostałem informację, że odkupili mnie (pewnie razem z tysiącem innych
> nieszczęśników) od jakiejś innej firmy:
>

A jak poradzić sobie z taką sytuacją, że przychodzi do mnie spam od samego
siebie? Przychodzi od neelix do neelix i nawet nie mogę skorzystać z filtra
"Zablokuj nadawcę", bo zablokuję samego siebie.

neelix

do góry

On Mon, 18 Feb 2013, neelix wrote:

> Użytkownik "Grzegorz Kurczyk" <g...@c...slupsk.pl> napisał
>
> A jak poradzić sobie z taką sytuacją, że przychodzi do mnie spam od samego
> siebie? Przychodzi od neelix do neelix

Filtrować po innym polu?
Nie "From", które spamer może wypełnić po uważaniu, a "Received".
Chyba "From" swój adres plus "Received" nie swój serwer jest tym czego szukasz :D

pzdr, Gotfryd

do góry

W dniu poniedziałek, 18 lutego 2013 18:48:38 UTC+1 użytkownik Bydlę napisał:
> On 2013-02-18 16:08:32 +0100, TrzyLinie <t...@o...pl> said:

>
> Może Kriss zrozumiałby, gdyby zaczął dostawać takie przesyłki regularnie?
>
> Bo na razie nie rozumie problemu...
Gdyby to było uciążliwe to pewnie starałbym się reagować.
Lawa pisał o kilkuset mailach spamerskich dziennie- a to raczej mało prawdopodobne.
Póki co mam dwa adresy mailowe prywatne i jeden służbowy. W żaden sposób nie są
specjalnie chronione, z reguły w prywatnych wyrażam zgodę na przetwarzanie,
wykorzystanie itp. Służbowy również ukrywany nie jest a wprost przeciwnie.
Niechcianych wiadomości jest na prawdę niewiele a typowego spamu w folderach spam
również kilkaset przez rok się nie nazbiera.
Tak więc pomimo ze przed spamem się nijak nie bronię póki co problem nie jest
uciążliwy.
W moim przypadku bardziej uciążliwe byłoby odpisywanie na maile i grożenie spamerom
paragrafami. Ale każdy robi wg. siebie
Lawa z nie tak dawno temu zresztą obiecał mi na skrzynkę cos tam Linuksa kilka razy
dziennie przesyłać bo chciał testować chyba serwery Google;) ale słowa nie dotrzymał

do góry

Użytkownik "neelix" <a...@w...pl> napisał w wiadomości
news:51227f46$0$1313$65785112@news.neostrada.pl...
> A jak poradzić sobie z taką sytuacją, że przychodzi do mnie spam od samego siebie?
Przychodzi od neelix do neelix i nawet nie mogę
> skorzystać z filtra "Zablokuj nadawcę", bo zablokuję samego siebie.

A często wysyłasz wiadomości sam do siebie?
;-)

--
Pozdrawiam

Piotr

do góry