W dniu środa, 21 maja 2014 11:00:40 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> No moze.
A no własnie
> I by�aby to do�c specyficzna i niespotykana us�uga.

Usługa jak usługa. Kumpel z Indii niedawno wrócił i mówi ze w "publicznej" toalecie
był facet który świadczył "usługę" podcierania tyłka.

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> Nie wstyd Ci �eby na

Czy mógłbys opanowac swój czytnik?

do góry

Użytkownik Kris k...@g...com ...

>> No moze.
> A no własnie
>> I by�aby to do�c specyficzna i niespotykana us�uga.
>
> Usługa jak usługa.

Zachowujesz siej ak moja 90 letnie babcia ktora nigdy nie była nigdzie poza
swoim województwem a opowiadania o bytnosci na swiecie podsumowuje:
Londyn? Miasto jak miasto?
Pamukkale - skałki jak skałki itp.

> Kumpel z Indii niedawno wrócił i mówi ze w
> "publicznej" toalecie był facet który świadczył "usługę" podcierania
> tyłka.
>
Swietnie. Gratuluje.

do góry

Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
news:c6615eae-c0a0-4ea0-8955-bb651c90dce8@googlegrou
ps.com...
W dniu środa, 21 maja 2014 10:15:06 UTC+2 użytkownik z napisał:

> Może nie będzie miała problemów takich jak autorka
> wątku która zapewne myślała że "darmowe" doładowanie
> dostanie i zdziwiła się że nie dostała.
>
>
Niestety błąd, autorka wątku jest prawnikiem i w pierwszej kolejności
przeczytała regulamin, a po aferach z różnymi pobieraczkami i pseudo
pobieraczkami chciała zobaczyć reakcje grupy o prawie na kolejny przypadek
"biznesu" polegający na założeniu że potencjalny "głupek" nie przeczyta
regulaminu i można go okraść.
Chodziło o to czy są na grupie ludzie popierający taki "biznes" i czy każde
wyłudzenie po tych 25 latach 3RP jest uznawane za przejaw "biznesu" a nie za
oczywiste przestępstwo. Przypominam że Pobieraczek został najpierw
dwukrotnie ukarany wysoką grzywną, a w końcu jego działalność została uznana
przez Sąd za przestępstwo.




---
Ta wiadomość e-mail jest wolna od wirusów i złośliwego oprogramowania, ponieważ
ochrona avast! Antivirus jest aktywna.
http://www.avast.com

do góry

On 2014-05-22 08:40:49 +0200, "Danusia" <d...@w...pl> said:

>
> Użytkownik "Kris" <k...@g...com> napisał w wiadomości
> news:c6615eae-c0a0-4ea0-8955-bb651c90dce8@googlegrou
ps.com...
> W dniu środa, 21 maja 2014 10:15:06 UTC+2 użytkownik z napisał:
>
>> Może nie będzie miała problemów takich jak autorka
>> wątku która zapewne myślała że "darmowe" doładowanie
>> dostanie i zdziwiła się że nie dostała.
>>
>>
> Niestety błąd, autorka wątku jest prawnikiem i w pierwszej kolejności
> przeczytała regulamin, a po aferach z różnymi pobieraczkami i pseudo
> pobieraczkami chciała zobaczyć reakcje grupy o prawie na kolejny
> przypadek "biznesu" polegający na założeniu że potencjalny "głupek" nie
> przeczyta regulaminu i można go okraść.

Ale to dziecinna reakcja. I głupia.
Nie można UKRAŚĆ komuś jego zgody na tzw. darmowe (pułapka na chciwych,
którym wtedy rozum odbiera) doładowanie za cenę wyższą, niż wartość
doładowania.


> Chodziło o to czy są na grupie ludzie popierający taki "biznes"

Ja popieram. Uważam, że im więcej osób w ten sposób kupi doładowanie,
tym szybciej ludzie nauczą się czytania umów.
Wiem,moja postawa jest również dziecinna - wszak obecnie modne jest
żądanie, żeby to jakiś urząd myślał i podejmował decyzje za obywatela,
który czytać nie potrafi, nie lubi i w ogóle to on nie ma czasu, bo
musi na fejsie coś napisać lub obejrzeć.
;>


> Przypominam że Pobieraczek został najpierw dwukrotnie ukarany wysoką
> grzywną, a w końcu jego działalność została uznana przez Sąd za
> przestępstwo.

A mimo tego ludzie wciąż żądają, żeby jakiś dekret wydać, lub ustawę,
że zakazane jest zawieranie umów korzystnych dla jednej strony (!),
tylko żeby oni sami czytać i myśleć nie musieli...

--
Bydlę

do góry

W dniu czwartek, 22 maja 2014 08:40:49 UTC+2 użytkownik Danusia napisał:
> Niestety b��d, autorka w�tku jest prawnikiem i w pierwszej kolejno�ci
> przeczyta�a regulamin, a po aferach z r�nymi pobieraczkami i pseudo
> pobieraczkami chcia�a zobaczy� reakcje grupy o prawie na kolejny >przypadek
Skoro gościu nadal funkcjonuje na rynku w branży gdzie konkurencja jest ogromna i
sprzedał już 20tys doładowań to chyba jego oferta ludziom odpowiada

> Chodzi�o o to czy s� na grupie ludzie popieraj�cy taki "biznes" i czy
>ka�de wy�udzenie po tych 25 latach 3RP jest uznawane za przejaw "biznesu" >a
nie za oczywiste przestďż˝pstwo. Wyłudzenie to by było wg mnie "nie prawnika" gdyby
klienci nie dostali tego doładowania za 25zł.

Wyżej piszesz że jesteś prawnikiem a tu tak od razu jednoznacznie określasz
:wyłudzenie/przestępstwo.

do góry

Użytkownik Bydlę p...@g...com ...

>> Chodziło o to czy są na grupie ludzie popierający taki "biznes"
>
> Ja popieram. Uważam, że im więcej osób w ten sposób kupi doładowanie,
> tym szybciej ludzie nauczą się czytania umów.
> Wiem,moja postawa jest również dziecinna - wszak obecnie modne jest
> żądanie, żeby to jakiś urząd myślał i podejmował decyzje za obywatela,
> który czytać nie potrafi, nie lubi i w ogóle to on nie ma czasu, bo
> musi na fejsie coś napisać lub obejrzeć.
> ;>

A jak cie okradną w ciemnej ulicznce to Twoja wina, bo przeciez mogłes
sztuki walki cwiczyc!
Nie myl niekorzystnych umów ze zwykłym oszustwem gdzie w
reklamie/ogłoszeniu/tytule pisze sie jedno a w regulaminie małymi literkami
drugie.

do góry

W dniu czwartek, 22 maja 2014 12:00:35 UTC+2 użytkownik Budzik napisał:
> A jak cie okradn� w ciemnej ulicznce to Twoja wina, bo przeciez mog�es
> sztuki walki cwiczyc!
Na kradzież wpływu nie masz z reguły a na skorzystanie z darmowego doładowania masz
100%wpływ- albo warunki Tobie odpowiadają i korzystasz albo nie.

do góry

On 2014-05-22 10:47:52 +0200, Kris <k...@g...com> said:

> Wyżej piszesz że jesteś prawnikiem a tu tak od razu jednoznacznie okr
> eślasz :wyłudzenie/przestępstwo.

Co więcej, można smiało puścić wodze fantazji, że wszystkie umowy są
tak właśnie skonstruowane. Np. umowa, że bank kupi nam (da pieniądze na
cel) mieszkanie, a my przez 30 lat zapłacimy bankowi o wiele więcej,
niż jest ono warte.
Dokładnie tak, jak z tym doładowaniem...
;-)


--
Bydlę

do góry

W dniu 2014-05-22 10:18, Bydlę pisze:
> Ja popieram. Uważam, że im więcej osób w ten sposób kupi doładowanie,
> tym szybciej ludzie nauczą się czytania umów.

Ja nie chciałbym żeby ludzie Twojego pokroju uczyli moje dzieci. W
jakiej branży "robisz biznes"?
Takie poglądy to już nawet gorsze od lewactwa ;-)
"Będziemy was uczyć przez okradanie was"

z

do góry