Trybunał konstytucyjny - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!opal.futuro.pl!not-for-mail
From: "KALKOL" <w...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Trybunał konstytucyjny
Date: Sun, 4 Jan 2004 15:11:58 +0100
Organization: Pro Futuro
Lines: 9
Message-ID: <bt9705$ch5$1@opal.futuro.pl>
NNTP-Posting-Host: symboliczna.net
X-Trace: opal.futuro.pl 1073225541 12837 81.219.65.130 (4 Jan 2004 14:12:21 GMT)
X-Complaints-To: u...@f...pl
NNTP-Posting-Date: Sun, 4 Jan 2004 14:12:21 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:185531
[ ukryj nagłówki ]
Pewna ustawa weszła w życie a 15 dni później zakwestionował ją trybunał.
Chodzi o ustawę o uwłaszczeniu.
Czy jeśli procedurę rozpoczęto zanim był wyrok trybunału to wszystko powinno
się dalej toczyć zgodnie jak w tamtej ustawie było napisane czy orzeczenie
działa wstecz?

KALKOL