jz wrote:
>> a jakim znakiem?
>
> jest np taki w czerwonej obwodce z jedna strzalka czarna a druga czerwona,
> jarzysz?
>
>
>

i on sluzy do oznaczania waskiej drogi?
To wez ty moze nie jezdzij samochodem dla naszego bezpieczenstwa

do góry

> i on sluzy do oznaczania waskiej drogi?
> To wez ty moze nie jezdzij samochodem dla naszego bezpieczenstwa

a do czego on twoim zdaniem sluzy? jak droga nie jest wąska to sie go nie
stawia.
Wez ty lepiej oddaj mamie klawiatur

do góry

jz wrote:
>> i on sluzy do oznaczania waskiej drogi?
>> To wez ty moze nie jezdzij samochodem dla naszego bezpieczenstwa
>
> a do czego on twoim zdaniem sluzy? jak droga nie jest wąska to sie go nie
> stawia.

no jarze, keipsko ale troche jednak

par 25. Znak B-31 "pierwszeństwo dla nadjeżdżających z przeciwka"
zabrania kierującym wjazdu lub wejścia na zwężony odcinek jezdni, jeżeli
zmusiłoby to kierujących znajdujących się na tym odcinku lub
zbliżających się do niego z przeciwnej strony do zatrzymania się.



wez ksiazeczke ze znakami i poszukaj innych, moze jeszcze cos znajdziesz.

do góry

Użytkownik witek napisał:
> jz wrote:
>>> i on sluzy do oznaczania waskiej drogi?
>>> To wez ty moze nie jezdzij samochodem dla naszego bezpieczenstwa
>>
>> a do czego on twoim zdaniem sluzy? jak droga nie jest wąska to sie go
>> nie stawia.
>
> no jarze, keipsko ale troche jednak
>
> par 25. Znak B-31 "pierwszeństwo dla nadjeżdżających z przeciwka"
> zabrania kierującym wjazdu lub wejścia na zwężony odcinek jezdni, jeżeli
> zmusiłoby to kierujących znajdujących się na tym odcinku lub
> zbliżających się do niego z przeciwnej strony do zatrzymania się.
>
>
>
> wez ksiazeczke ze znakami i poszukaj innych, moze jeszcze cos znajdziesz.


i od razu przypomina się kabaret i sposób na budowę autostrad w Polsce:

"domalować po dwa pasy na istniejących jezdniach, a na granicach
postawić znaki "zwężenie jezdni na długości 500km" "

do góry

cyklista wrote:
> Użytkownik witek napisał:
>> jz wrote:
>>>> i on sluzy do oznaczania waskiej drogi?
>>>> To wez ty moze nie jezdzij samochodem dla naszego bezpieczenstwa
>>>
>>> a do czego on twoim zdaniem sluzy? jak droga nie jest wąska to sie go
>>> nie stawia.
>>
>> no jarze, keipsko ale troche jednak
>>
>> par 25. Znak B-31 "pierwszeństwo dla nadjeżdżających z przeciwka"
>> zabrania kierującym wjazdu lub wejścia na zwężony odcinek jezdni, jeżeli
>> zmusiłoby to kierujących znajdujących się na tym odcinku lub
>> zbliżających się do niego z przeciwnej strony do zatrzymania się.
>>
>>
>>
>> wez ksiazeczke ze znakami i poszukaj innych, moze jeszcze cos znajdziesz.
>
>
> i od razu przypomina się kabaret i sposób na budowę autostrad w Polsce:
>
> "domalować po dwa pasy na istniejących jezdniach, a na granicach
> postawić znaki "zwężenie jezdni na długości 500km" "
>
ba, zeby to byl jeszcze znak oznaczajacy zwezenie jezdni to moze bym go
potraktowal bardziej powaznie.
Zawsze bylem, ze zniesieniem egzaminow na prawko. Teraz jestem za tym,
zeby wprowadzic obowiazek przynoszenia zaswiadczen o IQ.
Ponizej pewnego poziomu prawka by nie mzna bylo dostac. I wowczas
problem sluczonych lusterk sam by sie rozwiazal.

do góry

zaczynasz byc zalosny

do góry

jz wrote:
> zaczynasz byc zalosny
>
>
>
ty jestes od samego poczatku.
Probujesz znalezc wytlumaczenie wlasnej glupoty zwalając wine na innych.
Nie umiesz jezdzic to nie siadaj za kierownica, a nie tlumacz sie, ze
mogli ci nie dac kluczykow i ze to ich wina.

do góry

chcialbym miec w sądzie takich intieligientnych przeciwnikow jak ty.
Wal sie pacanie.

do góry

Użytkownik "jz" <q...@m...pl> napisał w wiadomości
news:4bebd4ae$0$2606$65785112@news.neostrada.pl...

> Wal sie pacanie.

Tak do siebie powiedziałeś przed stłuczką ???
Adresat niby się zgadza ale ta zdolność przewidywania jest do ciebie
niepodobna ;)

do góry

Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid>

>>>>
>>>> A co to kogo obchodzi ?! Dzisiaj droga jest odpowiednia lub
>>>> nieodpowiednia!
>>>
>>> No to dzisiaj jest nieodpowiednia.
>>> No i co dalej?
>>
>> To, że dzisiaj nie nadaje się a np nie jest odpowiednio oznakowana.
>
> w wczoraj jak przepisy byly inne sie nadawała?

>>>> A co to kogo obchodzi ?! Dzisiaj droga jest odpowiednia lub
>>>> nieodpowiednia!


>>
>>>>> Po za tym dalej to niczego nie zmienia. Normy są dla budowlańców, a
>>>>> nie dla kierowców.
>>>>
>>>> Które normy ?!
>>>
>>> normy dotyczące szerokosci drogi.
>>
>> Ale które ?! Do jakich celów ?
>
> wszystko jedno,

Dla kogo ?

> one nie dotycza kierowcow

A drogi dotyczą ?

> i nie wylaczaja ich myslenia.

A co wyłączają ?

do góry