On Thu, 14 Feb 2008, Piotr [trzykoty] wrote:

> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>> Problem z meldunkami można by bardzo łatwo rozwiązać. Niech sobie
>> zostaną meldunki, ale niech właśnie to będzie w formie deklaracji, bez
>> konieczności przedstawiania tytułu prawnego do lokalu, albo potwierdzenia
>> pobytu przez osobę, która taki tytuł posiada.
>
> Ja bym jeszcze wprowadził automatyczny przesył danych do US,

Obawiam się, że tego faktu obawiałaby się cześć wynajmujących :>
(tych samych, którzy i dziś nie chcą zgodzić się na zameldowanie, bo
ono też jest zgłaszane do US).

pzdr, Gotfryd

do góry

Gotfryd Smolik news wrote:

> On Thu, 14 Feb 2008, Piotr [trzykoty] wrote:
>
>> Użytkownik "Liwiusz" <l...@b...tego.poczta.onet.pl> napisał
>>> Problem z meldunkami można by bardzo łatwo rozwiązać. Niech sobie
>>> zostaną meldunki, ale niech właśnie to będzie w formie deklaracji, bez
>>> konieczności przedstawiania tytułu prawnego do lokalu, albo
>>> potwierdzenia pobytu przez osobę, która taki tytuł posiada.
>>
>> Ja bym jeszcze wprowadził automatyczny przesył danych do US,
>
> Obawiam się, że tego faktu obawiałaby się cześć wynajmujących :>
> (tych samych, którzy i dziś nie chcą zgodzić się na zameldowanie, bo
> ono też jest zgłaszane do US).

Ja bym też tego nie chciał, mimo że podatki płacę jak Pan Bóg przykazał i
przed nikim się nie chcę ukrywać.

Ale mogę wysłać raz na przeprowadzkę list polecony do jednego i drugiego
urzędu. Tyle żeby się chcieli zaspokoić samą deklaracją, a nie że poproszę
o pokazanie tytułu prawnego, a umowa o prowadzenie konta, a czemu na umowie
jest inny adres niż pan zgłasza?, a zameldowany?

p. m.

do góry

Użytkownik "Gotfryd Smolik news" <s...@s...com.pl> napisał
> Obawiam się, że tego faktu obawiałaby się cześć wynajmujących :>
> (tych samych, którzy i dziś nie chcą zgodzić się na zameldowanie, bo
> ono też jest zgłaszane do US).

Dziś nie jest zgłaszane automatycznie skoro US wymaga osobnego powiadomienia
o zmianie adresu. Ale tak-racja, pewnie by się bali.

do góry

> ... wyrobienie podpisy kwalifikowanego, to okazja do dodatkowego
> wyłudzenia kilkuset złotych, co 2 lata, w dodatku z powodu płatnika na
> chama.

i to wyłudzenie kasy nie dla "państwa" ale na rzecz prywatnej dobrze już
umocowanej inicjatywy-
która taki pomysł mocno lobbuje.....inaczej nie byłoby limitu 2lata....

zbyszek

do góry