-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!plix.pl!newsfeed1.plix.pl!newsfeed00.su
l.t-online.de!t-online.de!border2.nntp.dca.giganews.com!border1.nntp.dca.gigane
ws.com!nntp.giganews.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.com!newsfeed.ne
ostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neo
strada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Fri, 13 Aug 2010 09:46:03 +0200
From: Maddy <m...@e...com.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.9.2.7) Gecko/20100713
Thunderbird/3.1.1
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: zwrot świadectwa dojrzałości z uczelni -warunki ???
References: <i3trl7$1uu$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<i3tsai$3qp$1@news.onet.pl> <4c6275cd$0$21006$65785112@news.neostrada.pl>
<i3uevg$m2n$1@news.onet.pl> <4c64e8e5$0$22808$65785112@news.neostrada.pl>
<i42pjq$3vl$2@news.onet.pl> <4c64eafa$0$27025$65785112@news.neostrada.pl>
<i42qc5$63e$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <i42qc5$63e$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 74
Message-ID: <4c64f83b$0$22794$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 79.186.134.45
X-Trace: 1281685563 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 22794 79.186.134.45:3120
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Original-Bytes: 3917
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:649809
[ ukryj nagłówki ]W dniu 13-08-2010 08:57, spp pisze:
> W dniu 2010-08-13 08:49, Maddy pisze:
>
>>> A co zrobiłabyś z klientem który u Ciebie zostawiłby oryginał
>>> zaświadczenia o NIP a po 33 latach poprosił o jego zwrot?
>>
>> A na jakiej postawie mogłam wymagać od kogoś pozostawienia oryginału
>> zaświadczenia o NIP?
>
> Nie wiem po co Ci to ale pomysły księgowych są tak zaskakujące ... ;)
Nie pytałam "po co" ale "na jakiej podstawie".
Pomysły to ludzie mają różne, i księgowi akurat nie są tutaj w
awangardzie kreatywności.
Uczelnia ma podstawę prawną do żądania oryginału świadectw maturalnego i
zatrzymania go na cały okres studiów.
Nie ma podstawy do odmowy wydania go byłemu już studentowi.
>> Czy może klient zostawił przez pomyłkę? Czy ma dowód, że zostawił u mnie
>> ten papierek?
>
> Tak, dwoje świadków. ;)
Po 33 latach tych dwoje staruszków twierdzi, że pamięta?
> >> Proszę o jakąś bardziej trzymająca się kupy analogię.
>
> A dlaczego? Analogia jak analogia.
Właśnie nie analogia.
Taki sobie przykład innej sytuacji, kompletnie różnej od rozważanej.
> Myślę, że uczelnia zarchiwizowała dokumenty i przekazała co trzeba do
> AP, co nie - na przemiał.
Ale u kolegi nie ma problemu, że UMK świadectwa nie ma.
Nie odesłali go z kwietkiem "panie, po tylu latach tego nikt nie
znajdzie" albo "poszło na przemiał, bo wolno nam było tak zrobić".
Oni go nie chcą wydać bez dostarczenia obiegówki.
Co było bezprawne także 33 lata temu (tylko w '77 trudniej było swoje
prawa wyegzekwować).
Skoro uczelnia postawiła warunek wydania świadectwa, to chyba ma co
wydawać.
Oczywiście zawsze można założyć, że wszyscy dookoła są perfidni i
złośliwi i jak gość obiegówkę dostarczy, to wtedy mu powiedzą "a figa!
zmielone 10 lat temu".
Albo, że pani w dziekanacie jest ruskim szpiegiem i wykorzystała to
świadectwo do niecnych celów a teraz próbuje to ukryć.
> Tupanie nóżkami i sprowadzanie batalionu policjantów niewiele pomoże. :(
A to akurat racja (przez przypadek).
Trzeba na piśmie poprosić o podstawę prawną odmowy wydania świadectwa,
co już dwie osoby doradzały.
Nie mogłeś ze wszystkich odpowiedzi wybrać tych sensownych? To by nie
pasowało do tezy?
> Łatwiej będzie dokument wyciągnąć ze szkoły.
"Łatwiej" jest pojęciem względnym.
A UMK świadectwo oddać musi, skoro nie zaprzecza, że je ma.
--
*** Stosujesz sie do powyższych teorii na własną odpowiedzialność ***
Magdalena "Maddy" Wołoszyk
JID m...@e...com.pl
GG: 5303813
Najnowsze wątki z tej grupy
- Poszukiwania
- Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
Najnowsze wątki
- 2024-06-08 Poszukiwania
- 2024-06-08 Re: NSA orzekł że jest przypadek gdy można odebrać obywatelstwo pomimo KRP-34.2
- 2024-06-07 Re: PO+ rząd obroni żołnierzy przed żandarmerią wojskową i BODNATURĄ dopiero po medialnych doniesieniach :-)
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-07 Re: Ziobro "oskarżył" Bodnara i Tuska
- 2024-06-07 Re: Premier D. Tusk (PO) dymisjonuje za brak ręcznego sterowania prokuratorami?
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?