-
Data: 2004-06-05 11:33:05
Temat: Re: znowu ochroniarze- Uniemożliwienie dostępu gościom- Legalne?
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 26 May 2004, Renata Gołębiowska wrote:
>+ In article <c8vu9g$hao$1@inews.gazeta.pl>, Binio wrote:
[...]
>+ > na podstawie jakiego artykułu w ustawie??? Regulamin opracowany przez
>+ > wspólnotę nie może ograniczać jakiegokolwiek prawa do własności! Czyż nie tak?
[...]
>+ Myślę, że szukasz w odwrotnym kierunku i mieszasz dwie rzeczy: prawa
>+ lokatorów i prawa osób postronnych niemających żadnych praw do
>+ nieruchomości.
IMHO ty też, w innym miejscu ;)
>+ Może zamiast szukać paragrafu, kt. pozwala właścicielowi nieruchomości
>+ nie wpuszczać ludzi w czerwonych skarpetkach poszukaj paragrafu, kt.
>+ nakazywałby mu wpuszczać takich ludzi i wszystkich innych, nawet jeśli
>+ nie ma na to ochoty. Bo pewnie nie znajdziesz, bo to tak jakbyś szukał
>+ paragrafu pozwalającego Ci nie nosić koszul w kratkę.
>+ Znajdziesz za to pewnie paragraf, kt. mówi, że trzeba na teren własnej
>+ nieruchomości wpuścić policjanta goniącego bandytę, najemców, o kt.
>+ wspomniał Godfryd
...i GOSCI tego najemcy TEŻ.
Jak klient najmuje lokal mieszkalny to przyjmowanie znajomych
należy do jego osobistych spraw. Nie możesz się w nie wtracać !
[...]
>+ Skoro wspólnota jest właścicielem nieruchomości, to może sobie
>+ wpuszczać kogo chce i nie wpuszczać kogo chce, poza wyjątkami, w kt.
>+ pewne osoby wpuścić musi. Jeśli wspólnota uchwaliła, że nie chce
>+ widzieć na swoim terenie obcych samochodów, to ma do tego prawo tak
>+ samo jak Ty, gdybyś miał dom z podwórkiem miałbyś prawo nie życzyć
>+ sobie, żeby obce samochody Ci po nim jeżdziły.
Tylko pod warunkiem że sam lokator też nie może wjechać.
Przecież wg tego co piszesz - to taki lokator taksówki TEŻ
nie mógłby sobie zamówić :>
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.04 11:44 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 11:27 Gotfryd Smolik news
- 05.06.04 15:39 Robert Tomasik
- 28.08.04 12:08 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- prawo jazdy z Nepalu
Najnowsze wątki
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: MTK był dobry, jest zły [Putin v. Netanjahu]
- 2024-05-21 Re: Nauka obecnego posła KO mecenasa Giertycha nie poszła w las kandydata na ueposła Obajtka [nieodebrane wezwanie]
- 2024-05-16 Śledztwo bodnatury "jak wyrok"? ["likwidator" Polskiego Radia donosi]
- 2024-05-16 prawo jazdy z Nepalu