-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
!2.eu.feeder.erje.net!newsreader4.netcologne.de!news.netcologne.de!peer03.ams1!
peer.ams1.xlned.com!news.xlned.com!peer03.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!n
ews.highwinds-media.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-
spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
From: Wojciech Bancer <w...@g...com>
Subject: Re: znizka dla kobiet
References: <5c8939f1$0$495$65785112@news.neostrada.pl>
<eUfiE.30363$dr5.14748@fx20.ams1>
Organization: None
Date: Wed, 20 Mar 2019 14:13:56 +0100
User-Agent: slrn/1.0.3 (Darwin)
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Message-ID: <s...@p...org>
Lines: 25
NNTP-Posting-Host: 46.227.242.29
X-Trace: 1553087636 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 482 46.227.242.29:50011
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
X-Received-Bytes: 1827
X-Received-Body-CRC: 2439607516
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:781530
[ ukryj nagłówki ]On 2019-03-13, Marcin Debowski <a...@I...zoho.com> wrote:
[...]
>> Hm, to czemu operator placi kobietom mniej ? :-)
>
> Nawet jesli płaci kobietom fair (nie wnikam w kwestię równości płac z
> wyłącznym atrybutem w postaci stanowiska), to logika aby samemu
> dyskryminować, dlatego, że ktoś inny dyskryminuje jest dość powalająca.
> Czekamy teraz na pierwsze pozwy.
A wg jakiej definicji (wyłączając kodeks pracy, bo tu oczywiście nie
ma zastosowania) działanie na korzyść jakiejś grupy społecznej jest
dyskryminacją w świetle prawnym?
Bo "działanie na korzyść kobiet" nie oznacza z automatu "działania
na niekorzyść mężczyzn" wg mnie, a to musiałoby być spełnione dla
uznania tego za dyskryminację. Co najwyżej nie odnieśli korzyści.
Jeśli przyjąć tą akcję za dyskryminację, to czy wszystkie ulgi ustawowe
w komunikacji publicznej są wg Ciebie objawem dyskryminacji?
--
Wojciech Bańcer
w...@g...com
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.19 14:15 Wojciech Bancer
- 20.03.19 15:02 Marcin Debowski
- 20.03.19 15:42 Wojciech Bancer
- 20.03.19 16:45 Liwiusz
- 20.03.19 17:03 Wojciech Bancer
- 20.03.19 17:10 Liwiusz
- 20.03.19 23:39 Marcin Debowski
- 21.03.19 08:54 Wojciech Bancer
- 21.03.19 08:57 Wojciech Bancer
- 21.03.19 08:59 Liwiusz
- 21.03.19 09:18 Wojciech Bancer
- 21.03.19 09:39 Liwiusz
- 21.03.19 09:56 ń
- 21.03.19 10:17 Olin
- 21.03.19 10:24 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo
Najnowsze wątki
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
- 2024-04-14 Poseł Katarzyna Kotula złamała prawo