-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: adam <a...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: znak C-5 i wjazd na posesję
Date: Tue, 16 Sep 2014 11:10:17 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 28
Message-ID: <lv8upp$dnn$1@node1.news.atman.pl>
References: <54174461$0$54538$c3e8da3$fdf4f6af@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: 37.248.255.221
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node1.news.atman.pl 1410858617 14071 37.248.255.221 (16 Sep 2014 09:10:17
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 16 Sep 2014 09:10:17 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:24.0) Gecko/20100101
Thunderbird/24.6.0
In-Reply-To: <54174461$0$54538$c3e8da3$fdf4f6af@news.astraweb.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741443
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2014-09-15 21:56, marek pisze:
> Nie jest dla mnie do końca jasne: czy znak C-5 "nakaz jazdy prosto"
> zabrania skrętu na posesję? Na przykład w bramę jak na tym zdjęciu:
>
> http://img91.imageshack.us/img91/4096/znaki04.jpg
>
> Podążając za definicją znaku następuje oczywista zmiana kierunku jazdy,
> ale czy takie oznakowanie jak na zdjęciu jest "oczywiste"? Jeśli chodzi
> o zakaz wjazdu do bramy to nie lepiej postawić B-2 przed bramą?
>
> Marek
Wg mnie B-2 jest o wiele bardziej precyzyjny.
Objaśnienie C-5 jest trochę niejasne - "obowiązuje na najbliższym
skrzyżowaniu lub w miejscu, gdzie występuje możliwość zmiany kierunku
jazdy".
Jedziesz 50 przez miasto i kombinuj teraz czy miejsce z możliwością
zmiany kierunku jazdy już się skończyło czy nie. Potencjalnie nigdy się
nie skończy, bo "możliwość" zawsze istnieje. Dojeżdżasz w końcu do
skrzyżowania i nie wiesz czy możesz skręcić. Jak zwykle interpretacja w
tym wypadku należy do silniejszego.
W temacie - a co jest po prawej zaraz za znakiem, też chyba jakiś wjazd.
Może to chodzi o ten wjazd?
No i idąc dalej tym tokiem rozumowania, o którą bramę chodzi?
Skrzyżowanie jest daleko, bram pewno kilka. Czy chodzi o najbliższą? Nie
ma przecież znaku odwołującego.
Następne wpisy z tego wątku
- 16.09.14 15:28 Liwiusz
- 16.09.14 16:00 marek
- 16.09.14 16:46 Liwiusz
- 16.09.14 16:51 marek
- 16.09.14 16:53 Liwiusz
- 16.09.14 18:12 marek
- 16.09.14 19:47 Borys Pogoreło
- 17.09.14 11:00 tck
- 17.09.14 11:12 Gotfryd Smolik news
- 17.09.14 11:09 Gotfryd Smolik news
- 22.09.14 18:44 Tom N
Najnowsze wątki z tej grupy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław