eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoznak C-5 i wjazd na posesję › Re: znak C-5 i wjazd na posesję
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed.pionier.net.pl!feeder.erje.net
    !eu.feeder.erje.net!news.glorb.com!peer03.iad.highwinds-media.com!news.highwind
    s-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshosting.
    com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostr
    ada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Date: Tue, 16 Sep 2014 10:39:15 +0200
    From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
    Subject: Re: znak C-5 i wjazd na posesję
    In-Reply-To: <54174461$0$54538$c3e8da3$fdf4f6af@news.astraweb.com>
    Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1409161031210.1856@quad>
    References: <54174461$0$54538$c3e8da3$fdf4f6af@news.astraweb.com>
    X-X-Sender: moj@quad
    MIME-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    User-Agent: Hamster/2.1.0.11
    Lines: 19
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
    X-Trace: 1410856766 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2358 83.15.167.123:64030
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Bytes: 1698
    X-Received-Body-CRC: 2804213790
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:741440
    [ ukryj nagłówki ]

    On Mon, 15 Sep 2014, marek wrote:

    > Nie jest dla mnie do końca jasne: czy znak C-5 "nakaz jazdy prosto" zabrania
    > skrętu na posesję?

    W sumie ciekawe pytanie.
    Z jednej strony, literalnie przepis określa "lub w miejscu w którym
    występuje możliwość zmiany kierunku jazdy", z naciskiem na "jazdy",
    co powinno implikować że fakt wyłączenia z ruchu nie ma znaczenia
    (nie wolno zmienić kierunku i już), z drugiej zobowiązuje do "ruchu
    w kierunku zgodnym ze strzałką", co pokrywałoby się z poprzednim
    (nie wolno wyłączać się z ruchu), wniosek końcowy zaś jest taki,
    równie literalnie, że oznacza zakaz zatrzymywania się oraz wszelkie
    inne formy "wyłączenia z ruchu".
    Ergo, "zastępowałby" skutecznie B-36 i obejmowałby chodnik.

    Jest coś co przeoczyłem?

    pzdr, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1