Dnia Tue, 10 Jul 2007 12:23:40 +0200, Sowiecki Agent napisał(a):

> Tomasz Myrdin napisał(a):
>>> no masz racje, ale to troche bezsensu, 2 razy odpoaiwadac za to samo.
>>
>> Dlaczego bez sensu? Odpowiadasz zgodnie z prawem swojego państwa.
>> Oczywiście zaliczone im będzie to co odsiedzą na Litwie. W ten sposób
>> wygląda to tak jakby odpowiadali tylko raz (tyle tylko że poniosą z
>> tych dwóch surowszą karę). ;-)
>> A tak na marginesie to jakoś ich nie żałuję. ;-)
>>
>
> po pierwsze zgodnie z ust 2 art 111 sad moze uwgzlednic roznice w
> ustawach obu pasntw na korzysc oskarzonego i zapewne tak zrobi , a po
> drugie to marnowanie czasu i pieniedzy. Akcja pewnie robiona dla poklasku.

No... Częściowo masz rację, ale zakazu stadionowego dla kibiców z Polski i
dotyczącego polskich stadionów to chyba sąd obcy nie może wprowadzić...

3mcie się.

Ps. O ile to w ogóle ustala sąd, bo nawet nie wiem :)
--
Waldek "Jakec" Bulkowski
http://film.e-informator.pl

do góry

Użytkownik "Tomasz Myrdin" <m...@o...onet.pl> napisał w wiadomości
news:1184068803.947924.64450@22g2000hsm.googlegroups
.com...

Też mi się ten pomysł podoba ale niestety, dura lex sed lex ;-(
---------------------------

Nie dura lex, ale durex dla rodziców tych debili, żeby sie dalej nie
rozmanażali...

Pozdrawiam Przemek

do góry

Użytkownik "Sowiecki Agent"
<p...@t...gazeta
.pl> napisał w
wiadomości news:f6vg7u$ilo$1@inews.gazeta.pl...

Po przyjeździe do Polski odpowiedzą drugi raz. pewnie w Polsce zostanie
zasądzony zakasz stadionowy.

do góry

Przemek Lipski pisze:

> Też mi się ten pomysł podoba ale niestety, dura lex sed lex ;-(

> Nie dura lex, ale durex dla rodziców tych debili, żeby sie dalej nie
> rozmanażali...

a jak by tak poczekac kilka miesiecy i wszystkich kiboli osadzic jednego
dnia? zamknac ich w tym samym wiezieniu (chocby tylko na tydzien) i
zredukowac etaty straznikow do minimum? tych ktorzy by przezyli moznaby
osadzic za wystepki ktorych sie dopuszcza podczas przebywania w ZK i
temat zamkniety.

--
pozdr
bolo

do góry

On 2007-07-10 16:24, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Sowiecki Agent"
> <p...@t...gazeta
.pl> napisał w
> wiadomości news:f6vg7u$ilo$1@inews.gazeta.pl...
>
> Po przyjeździe do Polski odpowiedzą drugi raz. pewnie w Polsce zostanie
> zasądzony zakasz stadionowy.

Niekoniecznie. Jeżeli kara została wykonana na terenie Litwy, albo jest
w trakcie wykonywania albo nie może być już wykonana na mocy przepisów
litewskich postępowanie w Polsce powinno być umorzone na podstawie art.
17 § 1 pkt 7 kpk (w zw. z art. 114 § 3 pkt. 3 kk w zw. z art. 54
Konwencji Wykonawczej do Układu z Schengen [Dz. U. UE sp. 19-2-9]).

--
Przemysław Płaskowicki
What is truth? (Pontius Pilate)

do góry

Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name> napisał w
wiadomości news:4693a741$1@news.home.net.pl...
On 2007-07-10 16:24, Robert Tomasik wrote:
A to obowiązuje już w Polsce? Litwa i Polska są w układzie?

do góry

On 2007-07-10 19:26, Robert Tomasik wrote:
> Użytkownik "Przemysław Płaskowicki" <p...@p...name>
> napisał w wiadomości news:4693a741$1@news.home.net.pl...
> On 2007-07-10 16:24, Robert Tomasik wrote:
> A to obowiązuje już w Polsce? Litwa i Polska są w układzie?

Obowiązuje. Fakt, że nie są otwarte granice pomiędzy starymi a nowymi
krajami Unii jest spowodowany kłopotami technicznymi (brakiem dostępu do
bazy danych SIS) a nie tym, że Polska nie jest członkiem dorobku
Schengen. Członkiem Schengen zostaje się w momencie wejścia do Unii
Europejskiej.

Media mylnie utożsamiają Schengen jako równoznaczny z brakiem kontroli
granicznej mimo że jest on istotny, zwłaszcza dla funkcjonariuszy
organów ścigania, jako podstawa wielu instytucji z zakresu współpracy
międzynarodowej.

Zobacz też: http://www.zielona-gora.po.gov.pl/precedensy.php?idp
=514&idpdz=3


--
Przemysław Płaskowicki
Heav'n has no Rage, like Love to Hatred turn'd,
Nor Hell a Fury, like a Woman scorn'd.
(William Congreve "The Mourning Bride")

do góry

Henry (k) wrote:
> Dnia Tue, 10 Jul 2007 13:35:47 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
>
>> Prywatnie głosowałbym za "ostatecznym rozwiązaniem kwestii kiboli" czyli
>> ich "utylizacją" ;->
>>
>> Poprawiłaby się pula genetyczna...
>
> Chciałeś chyba napisać "pogorszyła" bo chcesz eliminować silniejsze
> i bardziej agresywne osobniki ;-)

Osobniki bardziej tępe i cechujące się niekontrolowaną agresją stanowią
odpadki ludzkości.

do góry

W odpowiedzi na pismo z środa, 11 lipca 2007 00:50
(autor Andrzej Lawa
publikowane na pl.soc.prawo,
wasz znak: <a...@n...lechistan.com>):

>> Chciałeś chyba napisać "pogorszyła" bo chcesz eliminować silniejsze
>> i bardziej agresywne osobniki ;-)
> Osobniki bardziej tępe i cechujące się niekontrolowaną agresją stanowią
> odpadki ludzkości.

W obecnym modelu społeczeństwa wymoczkowatego... W modelu przyrodnicznym
nie...

--
Wrak Tristana
* Forum WO: http://forum.alrauna.org/
* Forum Linuksowe: http://forum.linux.org.pl/

Jeśli chcesz się dowiedzieć jak nieskutecznie a złośliwie spamować,
napisz tu: i...@k...com.pl, h...@k...com.pl,
p...@f...hu, i...@h...pl, n...@h...pl.

do góry

Wrak Tristana wrote:

>>> Chciałeś chyba napisać "pogorszyła" bo chcesz eliminować silniejsze
>>> i bardziej agresywne osobniki ;-)
>> Osobniki bardziej tępe i cechujące się niekontrolowaną agresją stanowią
>> odpadki ludzkości.
>
> W obecnym modelu społeczeństwa wymoczkowatego... W modelu przyrodnicznym
> nie...
>

Masz słabe pojęcie o przyrodzie.

Niekontrolowana/nadmierna agresja jest szkodliwa także dla zwierząt (i
nie tylko: np. 100% zaraźliwy i błyskawicznie śmiertelny wirus wytłukłby
nosicieli i sam sobie "gola" strzelił).

do góry