-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: wyrzucenie ze sklepu...
Date: Thu, 19 Jan 2006 22:32:00 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 19
Message-ID: <dqp0ji$bj3$1@inews.gazeta.pl>
References: <dqhbcd$8cj$1@atlantis.news.tpi.pl> <dqjdnf$snj$1@inews.gazeta.pl>
<dqjn01$cc8$1@nemesis.news.tpi.pl> <dqmg59$978$1@inews.gazeta.pl>
<dqmmkt$l0$1@inews.gazeta.pl> <BFF599FA.1BB83%martzisch@o2.pl>
NNTP-Posting-Host: bwf249.neoplus.adsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1137706418 11875 83.29.229.249 (19 Jan 2006 21:33:38 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 19 Jan 2006 21:33:38 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-User: robert.tomasik
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:359945
[ ukryj nagłówki ]Paweł Marcisz [###m...@o...pl.###] napisał:
> A dlaczego by nie przyjąć, że wchodząc do sklepu z widoczną
wywieszką
> "Zakaz fotografowania" zobowiązuję się nie fotografować? Zgodę
wyrażam
> właśnie przez fakt wejścia.
Choćby z tego powodu, że nie mam obowiązku oglądać wszystkich
wywieszek na drzwiach. po za tym nie wiadomo czego owa wywieszka
dotyczy - może właściciel nie życzy sobie, by drzwi fotografować. Co
więcej może ten przekreślony aparat, to informacja, że fotografując
masz tam umieścić środek kadru. No i na koniec, to nawet jak wchodząc
wyrażam zgodę na zakaz fotografowania, to zawsze mogę zmienić zdanie.
Poza tym zgoda pokrzywdzonego nie uprawnia przeważnie nikogo do
łamania jego praw i nawet jak zgadzam się, by mnie bito, to nie nacz.,
ze z punktu widzenia prawa karnego staje się to bezkarne.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.01.06 21:32 Robert Tomasik
- 19.01.06 21:36 Robert Tomasik
- 19.01.06 22:05 Paweł Sakowski
- 19.01.06 22:16 Pawel Marcisz
- 19.01.06 22:17 Pawel Marcisz
- 19.01.06 22:29 witek
- 19.01.06 22:28 Pawel Marcisz
- 19.01.06 22:41 Michał Wilk
- 19.01.06 22:45 scream
- 19.01.06 22:44 witek
- 19.01.06 22:58 Czarek Gorzeński
- 19.01.06 23:04 Paweł Sakowski
- 19.01.06 23:09 ste
- 19.01.06 23:14 Marcin Debowski
- 19.01.06 23:14 Pawel Marcisz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.