eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowykup działki przez gminę › Re: wykup działki przez gminę
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!pingwin.icm.edu.pl!warszawa.rmf.pl!news.rmf.pl!news.ipa
    rtners.pl!news.nask.pl!NNRP
    From: Gotfryd Smolik - listy dyskusyjne <s...@s...com.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wykup działki przez gminę
    Date: Tue, 11 Jun 2002 00:23:04 +0200
    Organization: PTH Stanpol
    Lines: 24
    Message-ID: <P...@i...stanpol.com.pl>
    References: <adkon7$sj9$1@news.gazeta.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <adn44o$3h2$1@news.gazeta.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <ado8j0$4be$1@news.onet.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <adof1e$guv$3@news.onet.pl>
    <P...@i...stanpol.com.pl>
    <adtjrf$gbg$2@news.onet.pl>
    Reply-To: g...@s...com.pl
    NNTP-Posting-Host: irys.stanpol.com.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8BIT
    X-Trace: pippin.warman.nask.pl 1023747786 25996 195.164.200.3 (10 Jun 2002 22:23:06
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 10 Jun 2002 22:23:06 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <adtjrf$gbg$2@news.onet.pl>
    X-Path-Notice: Path header has been filtered
    X-Orig-Path: irys.stanpol.com.pl!smolik
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:96233
    [ ukryj nagłówki ]

    On Fri, 7 Jun 2002, Stanisław Pikul wrote:
    [...]
    >+ budżety gmin. Oczywiście wiem o konieczności organizowania przetargów,
    >+ ich przebiegu, obowiązkach itd. , ale tutaj chodzi o kupno konkretnej
    >+ (tej a nie innej działki) od konkretnego właściela (tego a nie
    >+ innego). Procedura przetargowa nie ma tutaj zastosowania, można mówić

    Ależ nie o to chodzi.
    Chodzi o uzyskanie informacji "przetargowej" :) (czyli takiej,
    która *powinna* być jawna) celem zapytania czy przypadkiem
    nie kpią. Bo jeśli proporcja cen będzie 20zł/1,20 zł to
    odpowiedź jest dość oczywista.
    [...]
    >+ zapłacić (i słusznie, bo działa w interesie "ogółu"). Właściciel,
    >+ powołując się na ten interes "ogółu" żąda dostępu do danych drugiej
    >+ strony. Mimo wszystko coś mi tu nie pasuje. W takich sytuacjach jedna
    >+ ze stron jest niejako uprzywilejowana.

    Oczywiście: strona która może przeprowadzić transakcję pod
    przymusem (wywłaszczenie).
    Pomyśl że trafiłoby na ciebie.

    Pozdrowienia, Gotfryd

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1