eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawowątpliwości - zatrudnienie obecne i poprzednie › Re: wątpliwości - zatrudnienie obecne i poprzednie
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!newsfeed.silweb.
    pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: Johnson <j...@n...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: wątpliwości - zatrudnienie obecne i poprzednie
    Date: Tue, 30 May 2006 00:43:08 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 21
    Message-ID: <e5fthq$cpq$4@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <e5fn92$30p$1@nemesis.news.tpi.pl> <e5fnmc$61f$1@atlantis.news.tpi.pl>
    <e5fp3f$b07$1@atlantis.news.tpi.pl> <e5fq1j$98h$1@nemesis.news.tpi.pl>
    <e5ft0r$365$1@news.dialog.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: 80.48.60.10
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1148942714 13114 80.48.60.10 (29 May 2006 22:45:14 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 29 May 2006 22:45:14 +0000 (UTC)
    User-Agent: Thunderbird 1.5.0.2 (Windows/20060308)
    In-Reply-To: <e5ft0r$365$1@news.dialog.net.pl>
    X-Antivirus: avast! (VPS 0622-1, 2006-05-29), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:390583
    [ ukryj nagłówki ]

    Jotte napisał(a):

    > Przecież autor wątku napisał wyraźnie, że: "odszedłem, za obopólną zgodą
    > (...) nie mogę wyegzekwować świadectwa pracy, nie otrzymałem tez
    > wypowiedzenia, nic nie podpisywałem itp.".
    > Skoro _nic_ nie podpisał, to nie ma żadnego dokumentu, nawet rozwiązania
    > umowy za porozumieniem stron.
    > Wprawdzie treść jest bełkotliwa (choćby ta obopólna zgoda i wypowiedzenie,
    > "półtorej" (sic!) miesiąca itp.), ale IMO wynika z niej, że eldo przestał
    > pracować po prostu "na gębę". Trudno uwierzyć w taką infantylność, ale
    > prawnie to ma znamiona porzucenia pracy - nic innego mi się nie nasuwa.
    >

    A kto powiedział że rozwiązanie umowy za porozumieniem stron musi mieć
    formę pisemną? Nie musi.

    --
    @ Johnson

    --- za treść postu nie odpowiadam
    "Błąd jest przywilejem filozofów, tylko głupcy nie mylą się nigdy."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1