Re: umowa najmu - wielu najemców - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › umowa najmu - wielu najemców › Re: umowa najmu - wielu najemców

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.n
eostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Date: Wed, 01 Feb 2012 23:58:30 +0100
From: mvoicem <m...@g...com>
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.2.24) Gecko/20111109
Mnenhy/0.8.4 Thunderbird/3.1.16
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: umowa najmu - wielu najemców
References: <4f270722$0$1257$65785112@news.neostrada.pl>
<jg7h44$eo0$1@mx1.internetia.pl>
<4f2795d3$0$1227$65785112@news.neostrada.pl>
<jg8g86$ll9$1@mx1.internetia.pl>
<4f27ff68$0$26699$65785112@news.neostrada.pl>
<jg952k$btb$1@mx1.internetia.pl>
<4f282295$0$26687$65785112@news.neostrada.pl>
<Pine.WNT.4.64.1202010052080.380@quad>
<4f28ed26$0$1212$65785112@news.neostrada.pl>
<jgbbjo$gth$1@mx1.internetia.pl>
<4f297703$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
<jgcebj$1jl$1@mx1.internetia.pl>
In-Reply-To: <jgcebj$1jl$1@mx1.internetia.pl>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Lines: 22
Message-ID: <4f29c396$0$1209$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.11.45.167
X-Trace: 1328137110 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1209 83.11.45.167:37525
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:697557
[ ukryj nagłówki ]
(01.02.2012 23:29), Moon wrote:
> mvoicem wrote:
>> (01.02.2012 13:36), Moon wrote:
>>> mvoicem wrote:
>>> >
>>>> Bo może powinienem się przeprosić z ideą prezentowaną przez Moona -
>>>> że wynajmować jednemu najemcy a drugi na doczepkę?
>>>
>>> ja robię to przecież dlatego, że tak jest łatwiej.
>>
>> Obawiam się że może Ci się zrobić trudniej w takiej sytuacji, kiedy
>> główny lokator powie "nie zapłacę bo nie mam", zaś poboczny "jak się
>> już z głównym rozliczyłem".
>
> to ich wywalę, coż mogę zrobić?
> roszczenie o CAŁOŚĆ mam wciąż.

Ale wobec głównego. Wobec pobocznego nie, albo nie tak łatwo.

A główny może być gołodupiec, zaś poboczny całkiem ściągalny.

p. m.