On 2/2/2012 2:11 PM, Moon wrote:
> witek wrote:
>> On 2/1/2012 4:29 PM, Moon wrote:
>>> mvoicem wrote:
>>>> (01.02.2012 13:36), Moon wrote:
>>>>> mvoicem wrote:
>>>>>>
>>>>>> Bo może powinienem się przeprosić z ideą prezentowaną przez Moona
>>>>>> - że wynajmować jednemu najemcy a drugi na doczepkę?
>>>>>
>>>>> ja robię to przecież dlatego, że tak jest łatwiej.
>>>>
>>>> Obawiam się że może Ci się zrobić trudniej w takiej sytuacji, kiedy
>>>> główny lokator powie "nie zapłacę bo nie mam", zaś poboczny "jak się
>>>> już z głównym rozliczyłem".
>>>
>>> to ich wywalę, coż mogę zrobić?
>>
>> a oni wroca z komornikiem, ktory ich wporwadzi z powrotem i jeszcze
>> rachunkiem za hotel za czas kiedy nie mogli mieszkac.
>> Poniewaz sprawa sadowa moze toczyc sie dlugi czas, mozesz niezle
>> poplynac.
>
> a jak będę miał umowę z każdym z osobna to będzie lepiej? No, ciekawe!
> Dopiero byłby młyn!

czy ja wiem. na pewno nie byloby gorzej.


> skończyły się czasy dla "opieszałych" lokatorow. Jedno pismo, termin 30
> dni i bye-bye.
>

ciekawe jak to zrobisz. Ale skutecznie prawnie, nie siłowo.

>>
>>> roszczenie o CAŁOŚĆ mam wciąż.
>> oni beda mieli zdecydowanie wieksze.
>
> o co?
>

o wywalenie ich z mieszkania.

przeczytaj dokładnie ustawe o ochronie lokatorow. Kodeks cywilny to nie
wszystko.