On Thu, 17 Feb 2022 14:01:09 +0100, Olin wrote:
> Dnia Thu, 17 Feb 2022 13:14:46 +0100, J.F napisał(a):
>>>> Ale ale ... skoro prawie wszyscy zakazeni .. to po co szczepionki :-)
>>>
>>> Może po to, żeby nabyć lepszej odporności.
>> Ale po co - skoro prawie wszyscy zarazeni, to i reszta tez :-)
>
> Po to, żeby nie zachorować i nie umrzeć.

Skoro prawie wszyscy zarazeni, to pewnie ta reszta tez i przeszla
bezobjawowo.

>> No coz - czy te maseczki byly takie lewe, to sie pewnie nie dowiemy,
> Od prawie dwóch lat wiemy, że osobisty instruktor Szumowskiego pokazał
> sfałszowane certyfikaty.

Ja tam podejrzewam, ze maseczki byly normalne - chinskie.
Czy one spelnialy chinskie normy czy nie - to pewnie nie wiadomo,
a jak sie maja chinskie normy do europejskich, to tez nie wiadomo.

Natomiast wiem, ze szum informacyjny w takich sprawach bywa wielki.

P.S.
https://wiadomosci.wp.pl/sprawdzala-maseczki-od-inst
ruktora-narciarstwa-prezydent-ja-odznaczyl-665088716
4193664a


>> szmelc niby przeplacony ... ale najtansza oferta w przetargu,
>
> Nie było żadnego przetargu. Izdebski akurat przechodził z tragarzami koło
> MZ i dostał na drugi dzień przelew z góry. Taki przypadek.

Cos tam chyba jednak bylo - jakis konkurs ofert?

> W tym czasie UE to robiła przetarg i kupiła sprawne certyfikaty od
> producentów 3 razy taniej.

Tylko zobacz kiedy to sie zaczelo, kiedy zakonczylo i kiedy miala byc
dostawa.
A tu mial byc szybki zakup.

>> w koncu chyba nie kupiono ... ale czy pieniadze odzyskano.
>
> Kupiono szmelc bez certyfikatów. Do tej pory nie odzyskano 50 mln złotych.

Znowu bez certyfikatow?
Czy jednak mialy byc to normalne wyroby znanych producentow, pracujące
na calym swiecie?

>>>> trzeba by zrobic wykresy dla podkarpacia - moze im sie po prostu
>>>> kolejna fala spoznia.
>>>
>>> Dane są. Pokaż wykres.
>>
>> Musialbym zrobic.
>
> Z czym masz problem?

Z czasem.

J.