"Sędzia przewodnicząca Agnieszka Matlak zostala powołana do pełnienia urzędu
na stanowisku sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego przez prezydenta
Aleksandra Kwasniewskiego w roku 2001.
(M.P. z dnia 31 grudnia 2001 r.)"

"Sędzia Agnieszka Matlak wydala w roku 2006 korzystny wyrok dla Wojciecha
Jaruzelskieego w sporze z Janem Przedpełskim, spadkobierca przedwojennego
właściciela willi na Mokotowie, w której mieszka teraz generał.
Odebrano go Przedpełskim po wojnie na mocy tzw. dekretu Bieruta. Przedpełscy
chcą, by generał się wyprowadził i zwrocił im wille."

Fragment uzasadnienia wyroku, jakie 26 września 2005 roku napisała sędzia
Agnieszka Matlak (sygn. III C 1225):

'Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety
Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami
współżycia społecznego'.

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

www.blogpress.pl/node/4577
http://wprost.com.pl/ar/184730/Kontrowersyjny-wyrok


--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

To w końcu sędzia czy sędzina ??


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

666 wrote:
> 'Negatywne treści na temat Adama Michnika redaktora naczelnego Gazety
> Wyborczej oraz wydawcy tej gazety Agory S.A. są sprzeczne z zasadami
> współżycia społecznego'.

Wężykiem, Jasiu, wężykiem. Tak się w II PRL zamiata sprawy.


mi

do góry

> "Sędzia Agnieszka Matlak wydala w roku 2006 korzystny wyrok dla Wojciecha
> Jaruzelskieego w sporze z Janem Przedpełskim, spadkobierca przedwojennego
> właściciela willi na Mokotowie, w której mieszka teraz generał.
> Odebrano go Przedpełskim po wojnie na mocy tzw. dekretu Bieruta.
Przedpełscy
> chcą, by generał się wyprowadził i zwrocił im wille."

ale nie ona pierwsza i nie ona ostatnia.

To wszystko to jest banda niedouczonych bandytow, ktorzy nie znaja przepisow
prawa, nie maja doswiadczenia, maja ochote porobic lody na boku. Nie grozi
im odpowiedzialnosc za czyny w tym przestepstwa.


Icek

do góry

Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
news:hvarep$e2t$1@node1.news.atman.pl...

> To wszystko to jest banda niedouczonych bandytow,

Zmien to - jest od groma uczelni prawnicznych - zapisz sie i zostan
douczonym::))

LH

do góry

Tak oczywiście.
Mój Ojciec rozpoczął studiowanie prawa podczas wojny, jeszcze będąc w ZWZ,
póżniej w AK.
Po wojnie chciał naukę kontynuować.
W 1957/58 zapisał się na uniwesytet.
Gdzieś tak po drugim-trzecim wykładzie podeszło do niego dwóch kolegów w za
dużych marynarkach:
"Co tu Kolega robi?
My tu Kolegi nie chcemy.
Prawo nie jest dla takich, jak Kolega"
No niestety przestraszył się - łatwo wtedy cegły na głowę spadały i duzo było
nieznanych sprawców - i zrezygnował...
Tamci zapewne prawo skończyli, byli sędziami czy prokurwatorami, i wychowali
dzisiejsze pokolenia Matlaków i im podobnych.
To widać w każdym sądzie i przy przyjmowaniu na każdą aplikację.


-----

> Zmien to - jest od groma uczelni prawnicznych - zapisz sie i zostan
douczonym

--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/

do góry

On 19 Cze, 09:10, " ..." <j...@g...pl> wrote:

> To widać w każdym sądzie i przy przyjmowaniu na każdą aplikację.
>
> -----
>
> > Zmien to - jest od groma uczelni prawnicznych - zapisz sie i zostan
>
> douczonym
>
> --
> Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl ->http://www.gazeta.pl/usenet/

Z tym przyjmowaniem na aplikacje to juz tylko historia lub urban mit.
Obecnie na kazda aplikacje wystarczy sie nauczyc i zdac test. Na
radcowska czy adwokacka nawet nie jest to specjalnie trudne (w zeszlym
roku 80% zdawalnosci), niewiele trudniej bylo z notarialna. Kolejna
rzecz, ze adwokatem/radca mozna zostac bez aplikacji i tez nie jest to
jakos specjalnie trudne.

Na aplikacjach prokuratorskich czy sadowych (czy nowej tzw. ogolnej)
tez jest calkiem sporo miejsc (w tym roku na ogolnej startuje 2 osoby
na miejsce) i od parku lat dostaja sie po prostu Ci co sie nauucza na
test/maja troche szczescia ;)

Tego co sie dzieje obecnie nie da sie w zaden sposob porownac do lat
50... nawet do 90... Jeszcze 2-3 lata i krajobraz zawodow prawniczych
zmieni sie znaczaco. Problem jest jeszcze faktycznie z sadami i tam
bedzie najdluzej (stosunkowo dluga droga awansu zalezna... wlasciwie
nie wiadomo od czego zalezna) trwala cala "przemiana" ale tez sie
kiedys doczekamy.

do góry

... pisze:

> "Co tu Kolega robi?
> My tu Kolegi nie chcemy.
> Prawo nie jest dla takich, jak Kolega"

Nie, no mówili do niego z dużej litery ??


--
@2009 Johnson
Gdy widzisz mędrca, myśl o tym, by mu dorównać. Gdy widzisz tego, komu
brak rozsądku, zastanów się nad sobą samym.

do góry

> Użytkownik "Icek" <i...@d...pl> napisał w wiadomości
> news:hvarep$e2t$1@node1.news.atman.pl...
>
> > To wszystko to jest banda niedouczonych bandytow,
>
> Zmien to - jest od groma uczelni prawnicznych - zapisz sie i zostan
> douczonym::))

jak widze ze ktos mi parkuje na wjezdzie do garazu to mam sie zamienic w
policjanta, jak widze, ze sedzia nie daje rady to mam byc sedzia?

A jak widze, ze smieciarka nie zabrala wszystkich smieci to mam zamienic sie
w smieciarza ?

Jak widze suchy niezadbany trawnik w miescie to w ogrodnika? A jak widze jak
politycy sie odzywaja to w poloniste ?

Wystarczy, ze kazdy z powyzszych dobrze bedzie wykonywal powierzone mu
obowiazki zaczynajac od ludzi budujacych drogi, politykow i policjantow.



Icek

do góry