-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
newsfeed.atman.pl!not-for-mail
From: "lokoman" <l...@U...o2.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sąd grodzki areną dla pieniacza?
Date: Thu, 4 Aug 2005 14:11:40 +0200
Organization: ATMAN
Lines: 31
Message-ID: <dct0ea$d39$1@node1.news.atman.pl>
References: <dcsqgt$578$1@node1.news.atman.pl> <dcss5q$5ee$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: 62.233.183.42
X-Trace: node1.news.atman.pl 1123157258 13417 62.233.183.42 (4 Aug 2005 12:07:38 GMT)
X-Complaints-To: a...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Aug 2005 12:07:38 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.2180
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.2180
X-RFC2646: Format=Flowed; Response
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317446
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "kam" <#k...@w...pl#> napisał w wiadomości
news:dcss5q$5ee$1@inews.gazeta.pl...
> lokoman napisał(a):
> dwóch świadków już sam wskazałeś, więc zarzutu braku dowodów nie
> rozumiem
wiesz przecież o co mi chodzi, to tak jakbyś się od dzielnicowego na
przesłuchaniu dowiedział, że chciałeś przejechać mnie i moją żonę na
pasach w marcu...
> teoretycznie tak, ale na czym polega nieprawdziwe oskarżenie? kłamie czy
> różnicie się w interpretacji przepisów i zdarzenia?
> a w ogóle, to kto jest oskarżycielem? on czy jednak policja?
rzeczywiście, mała precyzja. Przepisów nie zamierzam interpretować, chodzi
o to, że specyfika skrzyżowania czyni nieprawdopodobną jego wersję
zdarzenia - ktoś z nas musiałby podróżować w czasie. Pod wnioskiem o
ukaranie podpisał się policjant, więc rozumiem, że to on kieruje do sądu.
O wykroczenie zaś oskarżył mnie wspomniany kierowca. Już po zdarzeniu
zgłosił się na policję itd. Nie zamierzam rozstrzygać czy celowo kłamał,
czy tez nie radzi sobie z ogarnięciem zasad ruchu, chcę tylko udowodnić,
że nie popełniłem błędu a konsekwencje jego oszołomstwa powinnien ponieść
również on sam.
> KG
dzięki za szybką reakcję, liczę na pomoc
WG
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.05 13:58 Kazimierz Kotowicz
- 04.08.05 14:16 Andrzej Lawa
- 04.08.05 20:05 Leszek
- 04.08.05 21:11 KrzysiekPP
- 05.08.05 00:28 Andrzej Lawa
- 05.08.05 06:33 KrzysiekPP
- 05.08.05 13:08 Leszek
- 06.08.05 14:08 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]