-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: kam <#k...@w...pl#>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: sąd grodzki areną dla pieniacza?
Date: Thu, 04 Aug 2005 12:56:05 +0200
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 25
Message-ID: <dcss5q$5ee$1@inews.gazeta.pl>
References: <dcsqgt$578$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: ip-195-242-255-2.catv.net.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123152893 5582 195.242.255.2 (4 Aug 2005 10:54:53 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Thu, 4 Aug 2005 10:54:53 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <dcsqgt$578$1@node1.news.atman.pl>
X-Antivirus-Status: Clean
X-Accept-Language: pl, en-us, en, ru
X-User: kamgol
X-Antivirus: avast! (VPS 0531-2, 2005-08-03), Outbound message
User-Agent: Mozilla Thunderbird 1.0 (Windows/20041206)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:317417
[ ukryj nagłówki ]lokoman napisał(a):
> witam, za kilka dni mam rozprawę w sądzie grodzkim z oskarżenia oszołoma
> drogowego, z którym przeżyłem pyskówkę na skrzyżowaniu paręnaście tygodni
> temu. Przyznam, że zszokował mnie fakt, iż można kogoś ciągać po sądach i
> komisariatach /pytania o dochody i majątek!/ za sprawą samych zeznań
> gościa i jego żony, bez świadków i dowodów.
dwóch świadków już sam wskazałeś, więc zarzutu braku dowodów nie rozumiem
> Ale trudno, mam nadzieję
> logicznie dowieść bezsensu jego zeznań /wiem, że logika w sądzie czasem
> zawodzi/.
tak...
> Moje pytanie dotyczy odpowiedzialności pozywającego w przypadku
> udowodnienia mej niewinności. Czy mogę zażądać ukarania go za nieprawdziwe
> oskarżenie? Marzy mi się grzywna na rzecz schroniska dla zwierząt.
> Czy to możliwe i jak to zrobić?
teoretycznie tak, ale na czym polega nieprawdziwe oskarżenie? kłamie czy
różnicie się w interpretacji przepisów i zdarzenia?
a w ogóle, to kto jest oskarżycielem? on czy jednak policja?
KG
Następne wpisy z tego wątku
- 04.08.05 12:11 lokoman
- 04.08.05 13:58 Kazimierz Kotowicz
- 04.08.05 14:16 Andrzej Lawa
- 04.08.05 20:05 Leszek
- 04.08.05 21:11 KrzysiekPP
- 05.08.05 00:28 Andrzej Lawa
- 05.08.05 06:33 KrzysiekPP
- 05.08.05 13:08 Leszek
- 06.08.05 14:08 Andrzej Lawa
Najnowsze wątki z tej grupy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
Najnowsze wątki
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]