eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.praworewizja bez nakazu ? › Re: rewizja bez nakazu ?
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!news.ipartners.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.o
    net.pl!not-for-mail
    From: Sztoker <o...@o...XXX.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: rewizja bez nakazu ?
    Date: Tue, 25 Nov 2003 01:04:36 +0100
    Organization: Things That Never Were
    Lines: 9
    Sender: o...@o...pl@chello062179070184.chello.pl
    Message-ID: <3...@b...the.shadows>
    References: <bpu36b$2p3$1@news.onet.pl> <bpu3fr$362$1@news.onet.pl>
    <bpu3nv$2p3$2@news.onet.pl> <bpu3um$164$1@topaz.icpnet.pl>
    <bpu4g1$5a2$1@news.onet.pl> <bpu5i6$2ar$1@topaz.icpnet.pl>
    <bpu5nf$7dh$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: chello062179070184.chello.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1069718789 9749 62.179.70.184 (25 Nov 2003 00:06:29 GMT)
    X-Complaints-To: a...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: 25 Nov 2003 00:06:29 GMT
    User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux/Debian)
    X-No-Archive: Yes
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:178133
    [ ukryj nagłówki ]

    On Tue, 25 Nov 2003 00:54:16 +0100, przemo wrote:

    >hehe tu nie chodzi akurat o mnie (jak widać w sigu)

    Tu nie chodzi o to, czy jesteś legalny bądź nie, tylko o to, czy z
    jakichś względów podpadłeś. Przeczytaj choć pierwsze zdanie z proroczego
    "Procesu" Kafki, a wszystko stanie się jasne.

    Sztoker

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1