-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: " roburkov" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: rekojmia wiary publicznej ksiag wieczystych
Date: Wed, 10 Aug 2005 16:14:34 +0000 (UTC)
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 28
Message-ID: <ddd95a$f8d$1@inews.gazeta.pl>
References: <dda32v$6l3$1@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: waw03222179.visp.energis.pl
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1123690474 15629 172.20.26.236 (10 Aug 2005 16:14:34 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Wed, 10 Aug 2005 16:14:34 +0000 (UTC)
X-User: roburkov
X-Forwarded-For: 172.20.6.64
X-Remote-IP: waw03222179.visp.energis.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318838
[ ukryj nagłówki ]MEFINELLA <m...@g...pl> napisał(a):
> Sytuacja wyglada troszkę skomplikowanie ale mam nadzieje ze ktos juz miał z
> czyms podobnym doczynienia.
> Wierzyciel dnia 15.01.2003 przyłączył sie do prowadzonej egzekucji z
> nieruchomosci i w dniu 22.01.2003 dłużnik ortzymał wezwanie do zapłaty co
> jest róznoznaczne z zajęciem tejże nieruchomości.
> W dniu 13.06.2003 ową nieruchomośc nabyła pewna kobieta która twierdzi ze
> nie wiedziała o drugim wierzycielu i nie zostało to ujawnione w księdze
> wieczystej. Wytoczyła powództwo o zwolnienie zajętej nieruchomości spod
> egzekucji powołując sie na "rękojmie wiary publicznej ksiąg wieczystych".
> W odpisie KW z dnia 24.11.2004 faktycznie drugi wierzyciel nie jest
> ujawniony ale przeciez zgodnie z art. 927 kpc po przyłączeniu sie do
> wczesniej wszczetej egzekucji drugi wierzyciel ma te same prawa co pierwszy
> i nie ma potrzeby robic nowego wpisu w KW.
> Czy nabywca nieruchomości ma rzeczywiscie spore szanse na wygranie sprawy?
Nieujawnienie drugiego wierzyciela nie ma znaczenia. Zreszta i tak w praktyce
tego sie nie czyni, chyba ze on sam zlozy wniosek do sadu wieczystoksiegowego.
Wazne jest, ze w ksiedze jest wzmianka o postepowaniu egzekucyjnym wszczetym z
wniosku pierwszego wierzyciela, a do ktorego przylaczyl sie drugi wierzyciel.
Oznacza to, ze sprzedaz nieruchomosci jest takze wzgledem drugiego wierzyciela
bezskuteczna(na gruncie przepisow kpc obowiazujacych w 2003 r.).
roburkov
--
Wysłano z serwisu Usenet w portalu Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl/usenet/
Najnowsze wątki z tej grupy
- Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
Najnowsze wątki
- 2024-05-04 Odpowiedzialność PORTALU za reklamy
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]