eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopsy+wlasciciele › Re: psy+wlasciciele
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Andrzej_K." <n...@n...spam.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: psy+wlasciciele
    Date: Thu, 15 Jul 2004 16:19:24 +0200
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 35
    Message-ID: <1...@a...biaman.net>
    References: <cd3fpu$og$1@news.onet.pl><cd3n77$b0n$1@news.onet.pl><cd3rer$hqe$1@nemesi
    s.news.tpi.pl> <2...@o...pl>
    <cd4fgi$185$5@inews.gazeta.pl> <cd55ph$bm6$1@news.onet.pl>
    <1...@a...biaman.net> <cd584h$7hq$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: andykowal.biaman.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1089901195 26411 212.33.82.218 (15 Jul 2004 14:19:55 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Thu, 15 Jul 2004 14:19:55 +0000 (UTC)
    X-SigInfo: Generated by Sygnaturkowiec v. 0.1.3.6
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1441
    X-Priority: 3
    X-User: antyspam
    User-Agent: Hamster/2.0.5.5
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1437
    Cancel-Lock: sha1:MJ/tVqYug081/dUAxD0j/U91WAQ=
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:227128
    [ ukryj nagłówki ]

    User "Tomasz Grzelka" <t...@c...pl> napisał(a)
    w news'ie: news:cd584h$7hq$1@news.onet.pl

    > Ja nie placze :-) Jak sam napisales sposobow jest wiele ale wszystkie
    > odbija sie na psie i za glupote wlascicielki bedzie cierpial zwierzak.

    Pies nie ucierpi gdy postawisz płotek. Także nie ucierpi
    gdy posypiesz krzaki papryką. Po prostu, raz powącha
    i drugi raz będzie to miejsce omijał z daleka. W swojej
    książce - "Okiem psa", John Fiszer w rozdziale "Sztuka
    stosowania kar" pisze tak:

    "Stosowanie kar to wielka sztuka. Trzeba psa przekonać,
    że to wyłącznie jego postępowanie spowodowało nieprzy-
    jemne dla niego konsekwencje. Oto klasyczny przykład
    właściwego stosowania kary.
    Twój pies odkrył śmietnik sąsiada. (to nie Twój pies i
    "tylko" trawnik_sralnia, ale realia te same) Zapachy
    z niego wychodzące wydają się tak atrakcyjne, że próbuje
    dostać się do środka. *Jeśli w tym momencie sąsiad*
    *chluśnie na niego z góry wiadro wody, ale tak aby pies*
    *go nie widział, możesz mieć pewność, że pies będzie*
    *to miejsce omijał szerokim łukiem* .

    W Twojej sytuacji jest trochę inaczej, ale jak widzisz
    pies nie odnosi żadnej krzywdy, z tym, że nie może
    Ciebie widzieć. Nie ma też przyzwolenia właściciela
    psa, a to on może mieć największe pretensje. :)


    --
    Pozdrawiam - Andrzej_K.
    "Jeśli ktoś komuś coś, to i owszem,
    a jeśli nikt nikomu nigdy nic, to
    chociaż trochę, ale zawsze."

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1