-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsgate.onet.pl!niusy.
onet.pl
From: "Liwiusz" <l...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: przedawnienie
Date: 21 Dec 2004 12:12:20 +0100
Organization: Onet.pl SA
Lines: 33
Message-ID: <2...@n...onet.pl>
References: <vvTxd.1815$b56.779@news.chello.at>
NNTP-Posting-Host: newsgate.onet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: newsgate.test.onet.pl 1103627540 11078 213.180.130.18 (21 Dec 2004 11:12:20
GMT)
X-Complaints-To: a...@o...pl
NNTP-Posting-Date: 21 Dec 2004 11:12:20 GMT
Content-Disposition: inline
X-Mailer: http://niusy.onet.pl
X-Forwarded-For: 192.168.0.8, 213.17.180.134, 192.168.243.49
X-User-Agent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:264682
[ ukryj nagłówki ]>
> Tak. Ale czy minal okres 3 lat? Jezeli to byl okres grudnia 2001? Wezwanie
> do zaplaty powoduje za przedawnienie jest wzruszone. Jezeli minal okres 3
> lat, zaklad komunalny nie ma prawa egzekwowania wierzytelnosci.
Hmmm... A na jakiej podstawie sądzisz, że samo wysłanie wezwania do zapłaty
przerywa bieg przedawnienia? Czy mają tu zastosowanie jakieś inne przepisy niż
poniższe?:
kodeks cywilny:
Art. 123
§ 1. Bieg przedawnienia przerywa się:
1) przez każdą czynność przed sądem lub innym organem powołanym do
rozpoznawania spraw lub egzekwowania roszczeń danego rodzaju albo przed sądem
polubownym, przedsięwziętą bezpośrednio w celu dochodzenia lub ustalenia albo
zaspokojenia lub zabezpieczenia roszczenia;
2) przez uznanie roszczenia przez osobę, przeciwko której roszczenie
przysługuje.
********************
W tym przypadku nie zachodzi ani sytuacja opisana w ust. 1, ani tym bardziej
uznanie roszczenia, opisane w ust. 2.
Pozdrawiam!
Liwiusz
www.liwiusz.republika.pl
--
Wysłano z serwisu OnetNiusy: http://niusy.onet.pl
Następne wpisy z tego wątku
- 21.12.04 11:37 Bartek Jabłoński
- 21.12.04 14:54 Kamil Jońca
- 21.12.04 16:30 Bartek Jabłoński
- 21.12.04 17:03 kam
- 21.12.04 19:05 stern
- 22.12.04 12:13 Bartek Jabłoński
- 22.12.04 12:55 Kamil Jońca
- 22.12.04 15:56 kam
- 22.12.04 16:34 Mieczysław
- 22.12.04 16:38 Kamil Jońca
- 23.12.04 13:51 Bartek Jabłoński
- 23.12.04 13:55 Kamil Jońca
- 23.12.04 15:22 kam
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia