eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawo procescywilny, -odwołanie do SO › Re: procescywilny, -odwołanie do SO
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.tpinternet.pl!
    atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!not-for-mail
    From: "p47" <p...@l...ru>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: procescywilny, -odwołanie do SO
    Date: Sun, 3 Jun 2007 01:48:32 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 36
    Message-ID: <f3svt5$jg3$1@nemesis.news.tpi.pl>
    References: <f3q80a$mrq$1@nemesis.news.tpi.pl> <f3rsoa$o5p$1@nemesis.news.tpi.pl>
    Reply-To: "p47" <p...@b...list.ru>
    NNTP-Posting-Host: ql154.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: nemesis.news.tpi.pl 1180828391 19971 80.55.37.154 (2 Jun 2007 23:53:11 GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 2 Jun 2007 23:53:11 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2741.2600
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2742.200
    X-Antivirus: avast! (VPS 000746-2, 2007-06-01), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:465186
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Johnson" <j...@n...pl> napisał w wiadomości
    news:f3rsoa$o5p$1@nemesis.news.tpi.pl...
    > p47 pisze:
    >
    > >
    > > Czy SO w sytuacji, gdy tylko ja złożę apelacje może te kwote podwyzszyć
    na
    > > moja niekorzyść.
    >
    > O ile II strona się nie odwoła, to nie. Ale w razie oddalenia apelacji
    > musisz się liczyć z dodatkowymi kosztami dla II strony.
    >
    A propos,- gdzie znaleźć stawki kosztów dla drugiej strony, bo;-
    primo,- mimo, ze sad odrzucił w zasadzie żądania powoda i nie uznał jego
    dowodów to zasądził ode mnie zwrot kosztów dla niego,- ???
    secundo,- koszty te okreslił na ponad sto zł, podczas gdy przedstawiciel
    powoda pojawił się tylko na odczytaniu orzeczenia, a i to bez
    pełnomocnictwa, więc tak, jakby go wcale nie było.
    Tymczasem pamietam, że gdy procesowałem się przed samym NSA z Izba Skarbowa
    (5lat!!) i stawałem tam sam (jeszcze nie było obowiązku adwokackiego) to ,
    gdy proces w koncu wygrałem (i to na grube miliony-dosłownie) to NSA
    zasądził dla mnie całe 75,-zł! (których IS zreszta do dziś nie zapłaciła:-)

    >
    > > Wiem, ze w procesie karnym zaostrzenia kary byc nie moze.
    > >
    >
    > Akurat niekiedy może. Art. 434 §3 kpk.
    >
    >
    Słusznie, ale, jak zresztą KK to explicite podaje, sa to sytuacje
    "nadzwyczajne":-)

    p47

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1