Re: prezia mam w dudzie - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From: "Danusia" <d...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prezia mam w dudzie
Date: Mon, 15 May 2017 09:37:31 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 30
Message-ID: <ofbls3$jv9$1@node2.news.atman.pl>
References: <oe8aqb$oue$1@node1.news.atman.pl>
<590c290a$0$651$65785112@news.neostrada.pl>
<oehb65$q8h$1@node2.news.atman.pl>
<590c6fc7$0$639$65785112@news.neostrada.pl>
<oehrhc$e8e$1@node2.news.atman.pl>
<590d9d53$0$15197$65785112@news.neostrada.pl>
<oek84f$blk$2@node2.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
<oekq53$bi5$2@node1.news.atman.pl>
<1...@i...dyndns.org.invalid.170506.invalid>
<oemhsp$1ut$1@node1.news.atman.pl>
<wnuxbpwz7rf6.bfaxq4i0z68e$.dlg@40tude.net>
<oenhdu$mub$3@node2.news.atman.pl> <oes1v5$kis$3@node1.news.atman.pl>
<oeskuq$841$2@node1.news.atman.pl> <oeudjl$ko$1@node1.news.atman.pl>
<oeuq4g$gvb$3@node2.news.atman.pl> <of105v$ipl$1@node2.news.atman.pl>
<of25n7$mt0$1@node2.news.atman.pl> <of3lgg$8sh$1@node1.news.atman.pl>
<of4aal$s3i$3@node1.news.atman.pl> <of6br3$knc$1@node2.news.atman.pl>
<of76b7$d8m$2@node2.news.atman.pl> <of8uf3$i48$1@node1.news.atman.pl>
<of8vbe$2o8$1@node2.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 89-78-235-19.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: node2.news.atman.pl 1494833859 20457 89.78.235.19 (15 May 2017 07:37:39 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 May 2017 07:37:39 +0000 (UTC)
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5512
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:761627
[ ukryj nagłówki ]

Użytkownik "Shrek" <...@w...pl> napisał w wiadomości
news:of8vbe$2o8$1@node2.news.atman.pl...
>W dniu 14.05.2017 o 08:45, Danusia pisze:
>
>> Mnie się to nie zdarza.
>
> A kto powiedział, że posła za głosowanie wbrew wiążącemu refendum stawia
> się przed trybynałem stanu?
>
>> A Tobie tak.
>
> Pokażesz palcem?
>
>> np. aktualne "Referendum Konstytucyjne" - nie ma takiego pojęcia w Konstytucji a
Ty nagminnie kłamiesz że jest.
>
I o czym tu pisać? Jak wciskasz kit i bzdury wszystkim?
Miałeś podać artykuł Konstytucji w którym użyte jest pojecie "Referendum
Konstytucyjne" lub "Konstytucyjne Referendum". Nie podałeś bo nie ma takiego pojęcia
w Konstytucji. Mataczysz kręcisz ale to nic nie zmieni.
Konstytucja zna tylko Referendum zwykle, oraz Referendum zatwierdzające zmiany w
rozdziałach I, II, XII które może się odbyć na wniosek. Nie ma Referendum "prezia"
czy "Dudy" nie ma też "Konstytucyjnego"