Re to: ksRobak [Sat, 28 Jan 2006 15:38:06 +0100]:


> Ta moderacja Droga Pani - nigdy nie była legalna bowiem
> nie stworzono nawet pozorów głosowania.

Nie muszę urządzać głosowania nad tym, co ma się pojawić
na mojej własnej grupie. Moderacja z samego swojego założenia
nie jest czynnościa poddawaną pod głosowanie - głosowanie ma
miejsce raz, w momencie wprowadzania moderacji. I to głosowanie
też jest tylko ukłonem w stronę użytkowników, nie koniecznością.

> Jak najbardziej blokowanie postów wysyłanych poprzez Google
> jest działalnością zorganizowaną bowiem postów tych brak
> tylko na niektórych serwerach.

Ale to do Google miej pretensje, skoro to ich posty się nie
pojawiają na innych serwerach.

> Usenet nie służy adminom tylko Userom.

Konta shellowe na moim serwerze też służą userom - co nie
zmienia tego, że jak mi się któryś nie spodoba to kasuję
konto i mam głęboko w nosie co on o tym myśli.


Kira

do góry

ksRobak wrote:


> W polskojęzycznym Internecie - blokowanie postów wysyłanych poprzez
> serwery Google - JEST FAKTEM niezaprzeczalnym. (sic!)

No jest. No i co?
I nic.
Każdy może swoją własności rozprządzać tak jak ma na to ochotę,
Ja na moim serwerze news nie mam ochoty wpuszczać postów z googli to nie
będę wpuszczał i możesz nawet nauczyć się latać, a postów z googli na
mim serwerze nie zobaczysz.
I co teraz zrobisz.

do góry

ksRobak wrote:
Takim FAKTEM DOKONANYM jest samowola
> niektórych adminów którzy na swoich serwerach blokują posty
> ogłaszane poprzez Google.

dobrze napisałeś.
Na swoich serwerach.
I mogą robić na nich co im się żywnie podoba.

Nie podoba się? Postaw sobie serwer i rób na nim co chcesz.

do góry

ksRobak wrote:
>
> Ta moderacja Droga Pani - nigdy nie była legalna bowiem nie stworzono
> nawet pozorów głosowania.
A kto ci naopowiadał, że Internet to demokracja.

Wręcz odwrotnie. Ten ustrój nazywa się dyktaturą i musisz się do tego
przyzwyczaić.
I ile uczyłeś się pilnie w szkole, to na pewno wiesz, że w dyktaturze
raczej się nie głosowało i legalność tam trochę inaczej wygląda.

do góry

rezist.com napisał(a):
>> Wobec powyższego mam pytanie: kim jest ten tajemniczy król
>> który ma władzę nad polskimi serwerami i jak został wybrany?
>
> CHUCK NORRIS!

On, jako jedyny doliczył do nieskończoności. Dwa razy ;)
I tylko ON może dzielić przez zero.

Pzdr
Leszek

do góry

Re to: witek [Sat, 28 Jan 2006 12:28:10 -0600]:


> I ile uczyłeś się pilnie w szkole, to na pewno wiesz,
> że w dyktaturze raczej się nie głosowało

Nom:
"Kto jest za - opuścić ręce i odejść od ściany"
;-)


--
_____
// //))) ____ Kira na wwt.pl & Pędrak |||__15%__| ____
\_\c -( ____ -> http://Cyber-Girl.NET - Nowe CGN ____
///'__/ _____ I am what I am - I do what I want _____

do góry

"ksRobak" <r...@o...pl>
news:dr7i9v$6k5$1@news.onet.pl...
Odpowiedź zbiorcza :-)
__________________

1. "rezist.com" <drg348$o64$7@sparrow.axelspringer.com.pl>
2. Kira <drg694$bpl$1@atlantis.news.tpi.pl>
3. Kira <drg6fi$cf2$1@atlantis.news.tpi.pl>
4. witek <drgclb$afp$2@inews.gazeta.pl>
5. witek <drgcvd$afp$3@inews.gazeta.pl>
6. witek <drgd3q$afp$4@inews.gazeta.pl>

Szanowni i mili Rozmówcy. Nie jest moim zamiarem spamować
grupy news:pl.soc.prawo zbytecznym słowotokiem ani nikogo
do niczego agitować. Przedstawiłem problem który moim zdaniem
wymaga nagłośnienia z powodów oczywistych:
blokowanie postów przez anonimowych manipulatorów - postów
ogłaszanych na grupy dyskusyjne polskojęzycznego Usenetu poprzez
serwery Google - jest uderzeniem bezpośrednio w użytkowników GD.
Wyjaśniam:
w nazwie grupy pl.soc.prawo nie występuje nazwa właściciela serwera.
Gdyby w nazwie był umieszczony identyfikator właściciela dla przykładu:
pl.soc.prawo-gazeta, pl.soc.prawo-onet, pl.soc.prawo-tpi,
pl.soc.prawo-google to dla nikogo nie było by zaskoczeniem, że każdy
z tych serwrów ma innych użytkowników i inne drzewa wątków.
...
Nikt kto kupuje książkę czy gazetę nie chce mieć pozycji z powyrywanymi
kartkami a grupy pozbawione postów wysyłanych przez Google są
właśnie taką książką: niby nazwa ta sama a czegoś brakuje.
Argument aby zmieniać sobie serwer nie jest żadnym argumentem
bo wiele serwerów nie stosuje tej blokady więc zmienić serwer
oznacza rezygnację z tych usługodawców którzy tną posty a więc
w konsekwencji samoizolowanie się samowolnych samozwańców.
Argument, że Google nie canceluje postów przemawia na korzyść
Google bowiem wyklucza manipulacje artykułami.
Portal Onet http://niusy.onet.pl/index.html także archiwizuje posty
Newsowe i także nie zezwala na cancelowanie.
Gdyby mój dostawca Usług Internetowych za które płacę abonament
postanowił blokować posty z któregoś serwera to poprosił bym e-mailem
by tego nie robił bowiem chcę widzieć wszystko to co zostało wysłane
na grupę o nazwie "pl.soc.prawo". To JA decyduję kogo chcę czytać
i z kim rozmawiać.
JA KLIENT. :-)
Edward Robak*

do góry

ksRobak wrote:

Przedstawiłem problem.


Problem przyjęty do wiadomości.
Dziękujemy bardzo za zgłoszenie tego problemu.
Do widzenia.

do góry

Użytkownik "ksRobak" <k...@c...pl> napisał w wiadomości
news:ad026$43dbd051$540a8638$6383@news.chello.pl...
>
> Nikt kto kupuje książkę czy gazetę nie chce mieć pozycji z powyrywanymi
> kartkami a grupy pozbawione postów wysyłanych przez Google są
> właśnie taką książką: niby nazwa ta sama a czegoś brakuje.

Ogólnopolska gazeta z tą samą datą lecz kupiona w różnych regionach kraju
zwykle ma różną zawartość. Nie czujesz się poszkodowany? Zrób raban, że to
nielegalne bo ty chcesz mieć dostęp do wszystich artykułów i dodatków.

> Gdyby mój dostawca Usług Internetowych za które płacę abonament
> postanowił blokować posty z któregoś serwera to poprosił bym e-mailem
> by tego nie robił

1. Nic mi nie wiadomo aby korzystanie z Usenetu było płatne.
2. Skoro masz takiego dobrego dostawcę to o co ci w ogóle chodzi?

> To JA decyduję kogo chcę czytać
> i z kim rozmawiać.
> JA KLIENT. :-)
> Edward Robak*

*Najwyraźniej klient bez krawata ;)

do góry

"witek" <w...@g...pl.spam.invalid>
news:drgjse$c18$2@inews.gazeta.pl...
> ksRobak wrote:

> Przedstawiłem problem.
>
>
> Problem przyjęty do wiadomości.
> Dziękujemy bardzo za zgłoszenie tego problemu.
> Do widzenia.

Mnie również było miło.
Pozdrawiam Serdecznie te osoby które mnie choć trochę polubiły.
Jakby co to jestem na news:pl.sci.filozofia
na serwerze chello
na innych serwerach może mnie nie być jeśli ktoś/coś zablokuje.
pa :-)
Edward Robak*

do góry