-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
sfeed.gazeta.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie
Date: Sat, 18 Oct 2003 19:28:02 +0200
Organization: Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl
Lines: 20
Message-ID: <bms8tg$cds$1@inews.gazeta.pl>
References: <bmpigj$rt8$1@atlantis.news.tpi.pl> <bmpn3s$av5$2@inews.gazeta.pl>
<P...@k...portezjan.zabrze.pl>
NNTP-Posting-Host: pc113.nowysacz.cvx.ppp.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1066510065 12732 217.99.219.113 (18 Oct 2003 20:47:45 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Oct 2003 20:47:45 +0000 (UTC)
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2600.0000
X-Priority: 3
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2600.0000
X-User: robert.tomasik
User-Agent: Hamster/2.0.0.1
X-MSMail-Priority: Normal
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170857
[ ukryj nagłówki ]Zazwyczaj, to u mnie oznacza, że w przeważającej większości wypadków. No
oczywiście każde domniemanie prawne można obalić w sposób w prawie
przepisany. Opisany przez Ciebie sposób jest jak najbardziej prawidłowy.
Autorzy mogli się między sobą umówić, że jeden z nich dostanie 51% zysków,
drugi 44% a trzeci 4%. To jest ich sprawa i uzgodnienie w umowie ma
oczywiście pierwszeństwo przed zapisem ustawowym. Po prostu w praktyce się
to rzadko spotyka, a przynajmniej ja rzadko spotykam - by było już
całkowicie jasne. I stąd moje zdziwienie. Wszak nie napisałem, że to
niemożliwe.
Po za tym, to jeśli nawet umówimy się, że ty dostaniesz 75% zysku z
naszego wspólnego dzieła, ja zaś tylko 25%, to i tak każdy z nas
pozostanie współautorem. I takie uzgodnienie wcale nie będzie oznaczać, że
ja jestem jakimś gorszym współautorem. Ten podział niekoniecznie musi
wynikać przecież z udziału intelektualnego w tym dziele. A autorstwo
właśnie z tym - moim zdaniem - jest nierozerwalnie związane. Stąd też w
mojej ocenie dla wykonywania praw autorskich nie ma znaczenia, jak autorzy
się umówili pomiędzy sobą o podziale zysków. Na opublikowanie dzieła
trzeba zgody ich wszystkich, a w braku zgody potrzebny jest sąd.
Następne wpisy z tego wątku
- 19.10.03 14:57 Wojtek Szweicer
- 19.10.03 17:16 Robert Tomasik
- 21.10.03 14:02 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia