-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!news2.icm.edu.pl!new
sfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl!
smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: prawo autorskie
Date: Sat, 18 Oct 2003 14:15:07 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 43
Message-ID: <P...@k...portezjan.zabrze.pl>
References: <bmpigj$rt8$1@atlantis.news.tpi.pl> <bmpn3s$av5$2@inews.gazeta.pl>
NNTP-Posting-Host: pa202.zabrze.sdi.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1066479264 11227 217.97.78.202 (18 Oct 2003 12:14:24
GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 18 Oct 2003 12:14:24 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <bmpn3s$av5$2@inews.gazeta.pl>
X-Warning: UNAuthenticated Sender
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:170685
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 17 Oct 2003, Robert Tomasik wrote:
>+ Powiem szczerze że zaintrygował mnie ten podział procentowy. A skąd on się
>+ wziął? No bo coś mi on dziwny. Zazwyczaj udziały w prawie autorskim
>+ współtwórców są równe.
A z czego miałoby wynikać "zazwyczaj" ?
Załóżmy że ekipa A,B,C,D pisze program.
I druga identyczna grupa X,Y,Z pisze program o identycznej
funkcjonalności, w którym Y pisze wszystko to co B i D
z pierwszej grupy... to co ?
IMHO prawa osobiste są "niepodzielne", i jak się gościa
dopuści żeby s*tworzył* :) jedną strukturę danych, to
do końca życia będzie się dopisywał jako "współautor
programu", zaś prawa majątkowe:
>+ Co najwyżej mogło dojść pomiędzy nimi do jakiejś
>+ umowy, że w jakiś tam sposób będą dzielić dochody z dzieła.
...sprowadzają się do ww. funkcji ;)
>+ Ale to się nie
>+ przekłada raczej na same prawa autorskie tylko na pożytki płynące z tych
>+ praw. No przynajmniej takie domniemanie wynika z art. 9.1 Prawa
>+ Autorskiego.
Sprzeciw.
"Domniemywa się" MZ jest na tej samej zasadzie, co w art. 197
(współwłasność) czy art. 861 (spółka) K.C.
Nie zapisano w umowie - to "domniemywa się".
Zapisano - no to wiadomo co komu...
>+ Nie czuję się mocny w prawie autorskim, ale wydaje mi się, że do
>+ publikacji utworów jednak "1" potrzebuje zgody pozostałych,
Ja bym się zgodził.
Chyba, że z umowy wynika co innego - ponieważ to są
zbywalne prawa majątkowe to twórcy mogli (w umowie)
ustalić co i jak w sprawie wynagrodzeń.
Zakładając że "nie przewidzieli" (umówmy się że w zyciu
to tak bywa :]) - chyba jest jak piszesz.
pozdrowienia, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 18.10.03 17:28 Robert Tomasik
- 19.10.03 14:57 Wojtek Szweicer
- 19.10.03 17:16 Robert Tomasik
- 21.10.03 14:02 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
- Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- Miejsce na kopertę
- Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia
Najnowsze wątki
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław
- 2024-04-18 Prokurator Wrzosek jest już w porządku [Bodnatura po-praworządności]
- 2024-04-18 Miejsce na kopertę
- 2024-04-17 Postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia