eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoprawo a wlasciciele psow... › Re: prawo a wlasciciele psow...
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!feed.news
    .interia.pl!newsfeed.gazeta.pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news
    .tpi.pl!not-for-mail
    From: "HaNkA ReDhUnTeR" <hanka.redhunter@[WYTNIJ-TO]nteria.pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: prawo a wlasciciele psow...
    Date: Sun, 17 Aug 2003 19:07:30 +0200
    Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
    Lines: 45
    Message-ID: <bhoct0$ba2$1@atlantis.news.tpi.pl>
    References: <0...@n...onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: pg139.neoplus.adsl.tpnet.pl
    X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1061140192 11586 80.50.38.139 (17 Aug 2003 17:09:52
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@t...pl
    NNTP-Posting-Date: Sun, 17 Aug 2003 17:09:52 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1158
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1165
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:160294
    [ ukryj nagłówki ]


    Użytkownik "Grzegorz" <a...@W...onet.pl> napisał w wiadomości
    news:0f0e.000000a9.3f3f9db5@newsgate.onet.pl...

    > to by oznaczalo, ze jesli moj pies pogryzie np. wlamywacza w moim wlasnym
    domu
    > (lub na moim podworku oznakowanym tabliczka 'uwaga zly pies') to ja bede
    za to
    > odpowiadal przed sadem?
    > do tej pory sadzilem ze pies na wlasnym terenie ma prawo do obrony
    majatku...
    >
    > czy ktos moze mi przytoczyc tekst jakiejs ustawy o tej tematyce?

    hmm, chyba niecałkiem tak jest. Duzo zalezy od tego czy pokierowałes psem -
    np czy poszczułes go na ofiarę - wtedy odpowiadasz tak jakbyś ty dopuścił
    się szkody [KC art.415]. Jeśli zaś piesek wyrządził szkodę sam z siebie to
    odpowiada osoba, która psiaka chowa lub się nim posługuje [KC art 431/1] W
    tym wypadku mamy do czynienia z czymś okreslanym wdzięcznie jako "wina w
    nadzorze"- można się od tego wymigać wykazując ze nie zawiniła ani osoba,
    która zwierze chowa ani się nią posługuje - czyli w Twoim przypadku
    ogrodzone podwórko i tabliczka z napisem "zły pies" są takimi dowodami.
    Nawet jednak w takiej sytuacji poszkodowany może domagać się od Ciebie
    naprawienia szkod, zwłaszcza jeśli z porównania stanu majątkowego
    poszkodowanego i własciciela psiaka, wynika, że wymagają tego zasady
    współżycia społecznego [KC art 431/2]. Tutaj pomocne może okazać się
    wykupienie sobie OC - nazywa się to ładnie "ubezpieczenie od
    odpowiedzialności prawnej osób fizycznych w życiu prywatnym" i jest tanie
    jak barszcz:-) Ubezpieczenie mnie[oraz wspołmałzonka] na kwote 100tys
    złotych to suma 60zl rocznie. Za psa dopłacasz 15zł a za psa uznanego za
    rasę szczególnie agresywną dodatkowe 15. Reasumując - ja ponieważ posiadam
    rottweilera za ubezpieczenie mnie, męza i psa zapłaciłam 90 zl - niewielka
    kwota za świety spokój:-)

    Jakieś parę lat temu głośna była sprawa gdy 9latek idąc do kolegi skrócił
    sobie drogę przez podwórko sąsiada strzeżone przez rottweilera. Dziecko
    zostało zagryzione - z tego co wiem ani właściciel nie został ukarany [bo
    wlasnie dopełnił zasad bezpieczeństwa] ani pies nie został uśpiony. Chociaż
    tu już byłabym bardziej restrykcyjna - uważam, własnie jako włascicielka
    rottweilera, że pies, który zagryzł człowieka powinien być bezwarunkowo
    usypiany.

    HaNkA


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1