-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.internetia.
pl!newsfeed.tpinternet.pl!atlantis.news.tpi.pl!news.tpi.pl!localhost!smolik
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: podwojne ceny, czy legalne?
Date: Fri, 13 Jul 2007 21:57:03 +0200
Organization: tp.internet - http://www.tpi.pl/
Lines: 21
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.0707132153250.3820@athlon64>
References: <f72q7o$d8f$1@nemesis.news.tpi.pl>
<1...@k...googlegroups.com>
<1...@4...net>
<f755v7$16$1@atlantis.news.tpi.pl>
<Pine.WNT.4.64.0707131035580.1888@athlon64>
<f7899a$dur$1@atlantis.news.tpi.pl>
NNTP-Posting-Host: ack66.internetdsl.tpnet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
X-Trace: atlantis.news.tpi.pl 1184358090 29517 83.16.62.66 (13 Jul 2007 20:21:30 GMT)
X-Complaints-To: u...@t...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 13 Jul 2007 20:21:30 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <f7899a$dur$1@atlantis.news.tpi.pl>
X-X-Sender: moj@[athlon64]
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:473150
[ ukryj nagłówki ]On Fri, 13 Jul 2007, bbb wrote:
> sory ale wyglada to co napisales bardzo jednostronnie, nie wierze
> w obiektywizm,
Nie musisz. Ja ze swej strony mogę jedynie zadeklarować że nie
jestem nijak powiązany ze sprzedawcą.
> wiec powstrzymam sie od odpowiedzi,
> widac ze udajesz ze nie zrozumiales calej sytuacji
Nie, usiłuję ci wyłożyć że w *początkowym* poście nie napisałeś
NIC, co mogłoby w złym świetle przedstawiać sklep.
Ani z p. widzenia klienta, ani z p. widzenia prawa.
Teza że "nie sprzedają za wyższą cenę" wygląda na test inteligencji
dla grupy :]
A to że wykołowali Cię sprzedając za JESZCZE WYŻSZĄ cenę raczyłeś
napisać dopiero później - myślisz że ktoś tu z wróżek korzysta?
Ja nie!
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 13.07.07 23:54 bbb
- 14.07.07 00:22 Cyb
- 14.07.07 01:38 u...@g...pl
- 16.07.07 05:32 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
- 22.07.07 17:31 Wrak Tristana
- 23.07.07 05:30 Waldek \"Jakec\" Bulkowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.