eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoplecak/torba w sklepie › Re: plecak/torba w sklepie
  • Data: 2002-09-26 12:34:31
    Temat: Re: plecak/torba w sklepie
    Od: "marlid" <m...@w...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]


    >
    > > Cóż.
    > > Chodziło mi raczej o wyjaśnienie, czy jest to kwestia jakiegoś
    > > obowiązującego wszystkich prawa czy każdy sklep może w tej kwestii
    > > wprowadzić swoje zasady, niż o listę sposobów na ominięcie ochroniarzy
    > ;-)))
    > > Choć taka jednoznaczna odpowiedź nie padła, domyślam się z Waszych
    postów,
    > > że jest to kwestia regulaminów sklepowych.
    >
    >
    > NIEPRAWDA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    >
    > sorry, że wrzeszczę, ale żadne regulaminy sklepowe. Przy zakupach
    obowiązują
    > nas jedynie przepisy rozporządzenia "konsumenckiego" RM z 25 czerwca
    2002r,
    > kodeks cywilny,a w odniesieniu do ochrony przepisy ustawy o ochronie osób
    i
    > mienia. Nigdzie nie ma wymogu zostawiania, regulaminy mogą odnosic sie
    > jedynie do ogólnych warunków sprzedaży, anie zachowania w sklepie. Wiązace
    > regulaminy dotyczące pozostawiania np. toreb itp. moga wydawac zakłady
    prawa
    > admionistracyjnego (biblioteki szkoły wyzsze izby wytrzeźwień i rózne
    > takie), bo tylko im przysługuje władzxtwo zakładowe nad użytkownikienm
    > zakładu, a więc sytuacja przewagi jednej strony nad drugą stroną. Przy
    > sprzedaży strony są równe . Ewentulany zapis regulaminu sprzedaży musiałby
    > odpowiadać warunkom przepisów k.c.
    >
    > Art. 384. § 1. Ustalony przez jedną ze stron wzorzec umowy, w
    szczególności
    > ogólne warunki umów, wzory umów, regulaminy wiążą drugą stronę, jeżeli
    > zostały jej doręczone przy zawarciu umowy.
    >
    > § 2. W razie gdy posługiwanie się wzorcem jest w stosunkach danego rodzaju
    > zwyczajowo przyjęte, wiąże on także wtedy, gdy druga strona mogła się z
    > łatwością dowiedzieć o jego treści. Nie dotyczy to jednak umów zawieranych
    z
    > udziałem konsumentów, z wyjątkiem umów powszechnie zawieranych w drobnych,
    > bieżących sprawach życia codziennego.
    >
    > § 3. Za konsumenta uważa się osobę, która zawiera umowę z przedsiębiorcą w
    > celu bezpośrednio nie związanym z działalnością gospodarczą.
    >
    >
    > Art. 3841. Wzorzec wydany w czasie trwania stosunku umownego o charakterze
    > ciągłym wiąże drugą stronę, jeżeli zostały zachowane wymagania określone w
    > art. 384, a strona nie wypowiedziała umowy w najbliższym terminie
    > wypowiedzenia.
    >
    >
    > Art. 385. § 1. W razie sprzeczności treści umowy z wzorcem umowy strony są
    > związane umową.
    >
    > § 2. Wzorzec umowy powinien być sformułowany jednoznacznie i w sposób
    > zrozumiały. Postanowienia niejednoznaczne tłumaczy się na korzyść
    > konsumenta.
    >
    >
    > Art. 3851. § 1. Postanowienia umowy zawieranej z konsumentem nie
    uzgodnione
    > indywidualnie nie wiążą go, jeżeli kształtują jego prawa i obowiązki w
    > sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy
    > (niedozwolone postanowienia umowne). Nie dotyczy to postanowień
    > określających główne świadczenia stron, w tym cenę lub wynagrodzenie,
    jeżeli
    > zostały sformułowane w sposób jednoznaczny.
    >
    > § 2. Jeżeli postanowienie umowy zgodnie z § 1 nie wiąże konsumenta, strony
    > są związane umową w pozostałym zakresie.
    >
    > § 3. Nie uzgodnione indywidualnie są te postanowienia umowy, na których
    > treść konsument nie miał rzeczywistego wpływu. W szczególności odnosi się
    to
    > do postanowień umowy przejętych z wzorca umowy zaproponowanego
    konsumentowi
    > przez kontrahenta.
    >
    > § 4. Ciężar dowodu, że postanowienie zostało uzgodnione indywidualnie,
    > spoczywa na tym, kto się na to powołuje.
    >
    >
    > Art. 3852. Oceny zgodności postanowienia umowy z dobrymi obyczajami
    dokonuje
    > się według stanu z chwili zawarcia umowy, biorąc pod uwagę jej treść,
    > okoliczności zawarcia oraz uwzględniając umowy pozostające w związku z
    umową
    > obejmującą postanowienie będące przedmiotem oceny.
    >
    >
    > Art. 3853. W razie wątpliwości uważa się, że niedozwolonymi
    postanowieniami
    > umownymi są te, które w szczególności:
    >
    > 1) wyłączają lub ograniczają odpowiedzialność względem konsumenta za
    szkody
    > na osobie,
    >
    > 2) wyłączają lub istotnie ograniczają odpowiedzialność względem konsumenta
    > za niewykonanie lub nienależyte wykonanie zobowiązania,
    >
    > 3) wyłączają lub istotnie ograniczają potrącenie wierzytelności konsumenta
    z
    > wierzytelnością drugiej strony,
    >
    > 4) przewidują postanowienia, z którymi konsument nie miał możliwości
    > zapoznać się przed zawarciem umowy,
    >
    > 5) zezwalają kontrahentowi konsumenta na przeniesienie praw i przekazanie
    > obowiązków wynikających z umowy bez zgody konsumenta,
    >
    > 6) uzależniają zawarcie umowy od przyrzeczenia przez konsumenta zawierania
    w
    > przyszłości dalszych umów podobnego rodzaju,
    >
    > 7) uzależniają zawarcie, treść lub wykonanie umowy od zawarcia innej
    umowy,
    > nie mającej bezpośredniego związku z umową zawierającą oceniane
    > postanowienie,
    >
    > 8) uzależniają spełnienie świadczenia od okoliczności zależnych tylko od
    > woli kontrahenta konsumenta,
    >
    > 9) przyznają kontrahentowi konsumenta uprawnienia do dokonywania wiążącej
    > interpretacji umowy,
    >
    > 10) uprawniają kontrahenta konsumenta do jednostronnej zmiany umowy bez
    > ważnej przyczyny wskazanej w tej umowie,
    >
    > 11) przyznają tylko kontrahentowi konsumenta uprawnienie do stwierdzania
    > zgodności świadczenia z umową,
    >
    > 12) wyłączają obowiązek zwrotu konsumentowi uiszczonej zapłaty za
    > świadczenie nie spełnione w całości lub części, jeżeli konsument
    zrezygnuje
    > z zawarcia umowy lub jej wykonania,
    >
    > 13) przewidują utratę prawa żądania zwrotu świadczenia konsumenta
    > spełnionego wcześniej niż świadczenie kontrahenta, gdy strony wypowiadają,
    > rozwiązują lub odstępują od umowy,
    >
    > 14) pozbawiają wyłącznie konsumenta uprawnienia do rozwiązania umowy,
    > odstąpienia od niej lub jej wypowiedzenia,
    >
    > 15) zastrzegają dla kontrahenta konsumenta uprawnienie wypowiedzenia umowy
    > zawartej na czas nieoznaczony, bez wskazania ważnych przyczyn i stosownego
    > terminu wypowiedzenia,
    >
    > 16) nakładają wyłącznie na konsumenta obowiązek zapłaty ustalonej sumy na
    > wypadek rezygnacji z zawarcia lub wykonania umowy,
    >
    > 17) nakładają na konsumenta, który nie wykonał zobowiązania lub odstąpił
    od
    > umowy, obowiązek zapłaty rażąco wygórowanej kary umownej lub odstępnego,
    >
    > 18) stanowią, że umowa zawarta na czas oznaczony ulega przedłużeniu, o ile
    > konsument, dla którego zastrzeżono rażąco krótki termin, nie złoży
    > przeciwnego oświadczenia,
    >
    > 19) przewidują wyłącznie dla kontrahenta konsumenta jednostronne
    uprawnienie
    > do zmiany, bez ważnych przyczyn, istotnych cech świadczenia,
    >
    > 20) przewidują uprawnienie kontrahenta konsumenta do określenia lub
    > podwyższenia ceny lub wynagrodzenia po zawarciu umowy bez przyznania
    > konsumentowi prawa odstąpienia od umowy,
    >
    > 21) uzależniają odpowiedzialność kontrahenta konsumenta od wykonania
    > zobowiązań przez osoby, za pośrednictwem których kontrahent konsumenta
    > zawiera umowę lub przy których pomocy wykonuje swoje zobowiązanie, albo
    > uzależniają tę odpowiedzialność od spełnienia przez konsumenta nadmiernie
    > uciążliwych formalności,
    >
    > 22) przewidują obowiązek wykonania zobowiązania przez konsumenta mimo
    > niewykonania lub nienależytego wykonania zobowiązania przez jego
    > kontrahenta,
    >
    > 23) wyłączają jurysdykcję sądów polskich lub poddają sprawę pod
    > rozstrzygnięcie sądu polubownego polskiego lub zagranicznego albo innego
    > organu, a także narzucają rozpoznanie sprawy przez sąd, który wedle ustawy
    > nie jest miejscowo właściwy.
    >
    > Zawsze moznaby powołać sie na abuzywność (niedozwoloność) zapisów o
    > pozostawianiu toreb. jednakze przepisy mówią o ogólnych warunkach umów.
    > umowa jest to sprzedaż, a zostawianie toreb co najwyzej sa okolicznościami
    > towarzyszącymi, ie stanowiaxcymi, anio essentialia negotii, ani naturalia
    > negotii, ani accidentalia negotii.
    >
    > Jeszcze raz przepraszam za wrzeask na wstępie, ale mnie poniosło. sam mam
    > niemiłe dośwaidczenie z ochroną Gianta.
    >
    > pzdr
    >
    > marek
    > >
    >


Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1