Użytkownik "fox" <f...@i...pl> napisał w wiadomości
news:urimmu00juhrlno7vpcme1n68pupkijac9@4ax.com...
>
> no hmm.. chyba wolalbym stracic antene czy lusterko, niz np. zycie.
> ostatnio pies pogryzl czlonka mojej rodziny i zareczam ci, ze dla
> nikogo to nie byl problem "medialny" ... :(

Wcale nie twierdzę, że takie zdarzenia w ogóle nie mają miejsca i są wyssane
z palca. Pisałem tylko, że _dla mnie_ to problem medialny o corocznym
nasileniu w sezonie ogórkowym, w czasie gdy brak nadawcom sensowniejszych
newsów.
Zdania chyba nie zmienię bo ani ja, ani nikt z mojej rodziny nie miał nigdy
problemów z jakimś psem. Niczego takiego nie słyszałem również od swoich
znajomych i jedyne co widzę to jakieś histeryczne kampanie w telewizorze od
czasu do czasu.
Osobiście natomiast jestem systematycznie okradany przez osiedlowych
gówniarzy, a przypadki pobić znam z pierwszej ręki.
Po prostu życzyłbym sobie aby pieniądze z moich podatków w pierwszej
kolejności szły na ograniczenie faktycznej bezkarności różnych ogolonych
osiłków i złodziei, a nie na ściganie właścicieli psów.
Znacznie prościej jest takiemu "stróżowi prawa" wlepić mandat np. spokojnemu
kierowcy czy babci z pieskiem niż podskoczyć umięśnionemu dresiarzowi. I
pewnie ładnie to też wygląda w statystykach, tyle że to jakaś zupełna
paranoja.

Jeśli psa nie będziesz drażnił i prowokował to w 99/100 przypadkach Cię nie
zaatakuje, bo ma "swoje sprawy" - natomiast grupka łysych mięśniaków bez
najmniejszego powodu może dać Ci po mordzie (albo gorzej).
Gdybym więc kiedykolwiek miałbym wybór - banda oprychów, czy biegający po
ulicy pies, to głosuję na psa :-))

pozdr.Pix