eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawopewnie juz bylo: wlasnosc negatywow › Re: pewnie juz bylo: wlasnosc negatywow
  • Data: 2003-01-10 02:59:34
    Temat: Re: pewnie juz bylo: wlasnosc negatywow
    Od: Marcin Debowski <a...@n...net> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    In article <avjqrg$ncm$1@news.tpi.pl>, Przem wrote:
    >> A prawa autorskie? Wlascicielem negatywu jest fotograf, zreszta w wielu
    >> zakladach wywieszony jest odpowiedni ku temu paragraf.
    >
    > a ktory to paragraf??

    MZ to do kogo należy negatyw zależy od umowy. Jeśli zamawiało się
    zdjęcia i nie zostało wyraźnie powiedziane, że również z negatywem
    to negatywu można nie dostać. Negatyw jest tu środkiem, lub produktem
    ubocznym potrzebnym do otrzymania zamówionego towaru. Równie dobrze
    możnaby się domagać wywoływacza i utrwalacza. Jak zamawiasz obraz u
    malarza to też nie domagasz się farb którymi malował.

    Osobną zaś rzeczą są prawa autorskie. One należą do fotografa co wynika z
    Dz.U. z dnia 23 lutego 1994 r z poprawkami. Fotograf zrobił zdjęcie - jego
    dzieło. Jeśli nawet masz negatyw to MZ nie wolno ci tych zdjęć
    rozpowszechniać (publikować) bez jego zgody. Ale jeśli robisz to na swój
    użytek tudzież cioć wujków i innego, ograniczonego kręgu kręwnych i
    znajomych, wtedy podpada to pod tzw. użytek własny i jesteś w prawie.

    A jeszcze osobną sprawą jest ochrona wizerunku osoby która na owym zdjęciu
    występuje (Art 81 ww prawa autorskiego). Fotografowi nie wolno więc takich
    zdjęć rozpowszechniać (więc np. w celach reklamowych) bez zgody
    zainteresowanego

    --
    Marcin

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1