-
Data: 2006-02-28 10:05:27
Temat: Re: pedofilia-podstawa prawna
Od: "Przemek R." <p...@t...gazeta.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Akulka napisał(a):
> Przepraszam, czy ja nadal jestem na grupie pl.soc.prawo?
>
> Wasze dywagacje na temat pedofilii skłaniają mnie do refleksji, iż ogólnie
> niektórzy tu uważają, że to znikome zło. Szok. Co niektórzy nie widzą nic
> złego w seksie dojrzałego mężczyzny (lub tylko w podniecaniu się wyżej
> wymienionego) z dziewczynką lat 14-16. Jeśli nie do końca poprawnie
> odebrałam intencje przedmówców, to przepraszam. Ale lekko się zniesmaczyłam.
widze minejwiecej taki niesmak jak pociag takiego mezczyzny do 18 latki.
> Mam jednak wrażenie (nie tylko w tym topiku, ale w kilku innych o podobnej
> tematyce), że dla większości (może upraszczam) pedofilia to czyn seksualny
> dokonany na dziecku przed okresem dojrzewania fizycznego, a jak natura dała
> już co trzeba, to niekoniecznie. Przecież takie dziewczę lat 15-16, to
> zupełnie jest jeszcze niedojrzałe emocjonalnie, choćby nawet miseczkę D w
> biuście nosiło. Mnie taka chwiejność moralna dorosłych ludzi przeraża. I nie
> widzę nic normalnego w ślinieniu się dojrzałych i dorosłych ludzi do dzieci,
> nawet najbardziej hojnie obdarzanych przez naturę w obrębie fizyczności i
> dojrzałości płciowej.
Nie oceniam tego od strony moralnej, a jedynie zaznaczam ze to nie jest
pedofilia.
> A dla mnie seks z dziećmi poniżej 17 roku życia (i nie mówię tu
> o rówieśnikach tychże, ale o dorosłych ludziach) jest czynem ze wszechmiar
> obrzydliwym.
nikt tego nie negowal. Tak na marginesie, seks takiego czlowieka z 17
latka nie jest obrzydliwy a z 16 juz jest, nie dostrzegasz absurdu w
takim rozumowaniu?
P.
Następne wpisy z tego wątku
- 28.02.06 11:52 Akulka
- 28.02.06 12:09 Akulka
- 28.02.06 12:12 Przemek R.
- 28.02.06 12:51 Akulka
- 28.02.06 12:52 Akulka
- 28.02.06 13:21 Przemek R.
- 28.02.06 13:23 Przemek R.
- 28.02.06 13:56 Akulka
- 28.02.06 14:19 Przemek R.
- 28.02.06 14:23 Przemek R.
- 28.02.06 15:57 Przemek R.
- 28.02.06 16:54 Artur Drzewiecki
- 28.02.06 16:58 Olgierd
- 28.02.06 17:00 Artur Drzewiecki
- 28.02.06 17:20 Artur Drzewiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Są afery
- Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- Doreczanie pism przez komornika
- Posadzi się sąd i już
- 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Re: Mało? Dużo?
- Red is bad? :D
- Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.
Najnowsze wątki
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-06 Są afery
- 2024-06-06 Praca Marzeń: Europoseł / Europosłanka - Pobyt w hotelach Brukseli i Strasburga min. 5*, bilety lotnicze, dieta
- 2024-06-06 Re: Neosędzia w składzie orzekającym nie jest bezwzględnym powodem do kasacji [SN]
- 2024-06-05 Doreczanie pism przez komornika
- 2024-06-05 Posadzi się sąd i już
- 2024-06-04 3 osoby z jednej rodziny zginęły na drodze
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-04 Re: Mało? Dużo?
- 2024-06-03 Red is bad? :D
- 2024-06-03 Re: Sikorski o zwolnieniu polaka skazanego na dożywocie w Kongu
- 2024-05-31 Owsiak nie pomógł. Pomogło kolano Kaczyńskiego.
- 2024-05-31 Garnki i patelnie z Funduszu Sprawiedliwości
- 2024-05-31 Sprzedali polską firmę (i to nie jedną) Ukrainie.