-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
OSTED!not-for-mail
From: Liwiusz <l...@b...tego.poczta.onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: parkowanie na placu przed budynkiem
Date: Fri, 23 Sep 2016 16:57:12 +0200
Organization: ATMAN - ATM S.A.
Lines: 19
Message-ID: <ns3fsq$bog$1@node2.news.atman.pl>
References: <57e530c2$0$43827$c3e8da3$5e5e430d@news.astraweb.com>
NNTP-Posting-Host: user-94-254-167-53.play-internet.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: node2.news.atman.pl 1474642650 12048 94.254.167.53 (23 Sep 2016 14:57:30
GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 23 Sep 2016 14:57:30 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
Thunderbird/45.3.0
In-Reply-To: <57e530c2$0$43827$c3e8da3$5e5e430d@news.astraweb.com>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:757924
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2016-09-23 o 15:40, JaceK pisze:
> Na placu przed budynkiem są wyznaczone miejsca parkingowe dla firm
> ulokowanych w tym budynku. Miejsca są oznaczone plakietką z nazwą firmy.
> Na plan wjazd jest bez szlabanu i bez ograniczeń. Nie ma informacji, że
> to jest teren prywatny. Nie ma też zakazu parkowania z wyłączeniem itp.
> Nie ma też informacji, że te miejsca są czyjąś własnością albo, że są
> dla kogoś zarezerwowane. Ot, stoją jakieś plakietki z jakimś napisem na
> trawniku. Oczywiście dla większości kierowców taki przekaz pewnie jest
> jasny, ale czy z prawnego punktu widzenia dyżurujący ochroniarz ma
> podstawy aby domagać się opuszczenia zajętego miejsca parkingowego?
> Jeśli tak, to na jakiej podstawie? Interesuje mnie to z czysto
> akademickiego punktu widzenia.
Z akademickiego punktu widzenia jest to pewnie teren prywatny, zatem
właściciel może decydować kto może tam wjeżdżać, a kto nie.
--
Liwiusz
Następne wpisy z tego wątku
- 23.09.16 19:08 Stokrotka
- 23.09.16 19:25 Liwiusz
- 23.09.16 22:16 Robert Tomasik
- 24.09.16 10:51 RadoslawF
- 24.09.16 20:25 ąćęłńóśźż
- 24.09.16 20:37 Kris
- 24.09.16 21:45 Robert Tomasik
- 24.09.16 21:52 Robert Tomasik
- 24.09.16 22:08 Michał Jankowski
- 24.09.16 22:37 RadoslawF
- 24.09.16 22:39 RadoslawF
- 25.09.16 01:56 witek
- 25.09.16 08:11 cef
- 25.09.16 13:38 Robert Tomasik
- 25.09.16 13:39 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 'Studenci do nauki!'
- Trzecia płeć 2
- trzecia plec
- Obajtek bez majtek
- Ja pierdolę...
- Polskie sądownictwo w praktyce
- Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- dwie nastolatki w radiowozie
- Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- Wrocław
Najnowsze wątki
- 2024-05-03 Giertych przetarł szlak: byli członkowie zarządu Orlenu śledztwa prokuratorskie obserwują z zagranicy
- 2024-05-02 Sprowadzenie pożaru zagrażającego mieniu w wielkich rozmiarch
- 2024-05-02 'Studenci do nauki!'
- 2024-05-01 Trzecia płeć 2
- 2024-04-30 trzecia plec
- 2024-04-30 Obajtek bez majtek
- 2024-04-27 Ja pierdolę...
- 2024-04-25 Polskie sądownictwo w praktyce
- 2024-04-25 Przestepcy chca uciec do Brukseli.
- 2024-04-23 Czy prawo okresli granice chamstwa Jońskiego?
- 2024-04-22 dwie nastolatki w radiowozie
- 2024-04-21 Jak kancelarie zarabiają na zadłużonych Polakach
- 2024-04-21 Co to za sztuczka kulsonariacka w bandyckim państwie?
- 2024-04-20 Postępująca likwidacja TVP w likwidacji Sienkiewicza? [Uzasadnienie oddalenia pozwu "TVP w likwidacji"]
- 2024-04-20 Wrocław