Maciej Bebenek napisał(a):
>> jesli sa na tej grupie eksperci w zakresie prawa telekomunikacyjnego,
>> chcialbym prosic o ewentualnie "wsparcie teoretyczne" jak rowniez
>> poparcie mojej SPOLECZNEJ inicjatywy w tym zakresie...
>
> Ale o co chodzi?

1. naruszenie art. 57 ust. 1 ustawy z dnia 16 lipca 2004 r. prawo
telekomunikacyjne (oraz z 2000 roku)
2. art. 385(1)-385(3) ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. kodeks cywilny
(niedozwolone postanowienia umowy w trybie określonym w art. 479(36) -
479(45) KPC i wpisanych do rejestru postanowień uznanych za niedozwolone)

naruszenia te maja charakter ciagly i trwaja od 2000 roku.
wprawdzie uokik prowadzi postepowanie wyjasniajace w tej sprawie (od
prawie roku) ale mam wrazenie ze dziala na zwloke do czasu, az operator
sam zaprzestanie tych praktyk. prawdopodobnie odbedzie sie to tak, ze
uokik zakonczy kontrole i wystapi z wezwaniem zaniechania, a operator
laskawie zaniecha. powstaje jednak pytanie, czy okres od 2000 roku IM
sie "upiecze" ? jak to mozliwe ze przez tyle czasu nikt nie zareagowal
na tego rodzaju praktyki ? chcialbym cokolwiek zrobic w tej sprawie
(moze naglosnic ?) aby nie uszlo im to bezkarnie !

p/s do MB - o ile dobrze pamietam, chyba wysylalem do ciebie kopie
(smiesznego) pisma z urtip w tej sprawie.