>>> Znaczy co konkretnie by się stało z wilgocią w mieszkaniu ? Wskoczyła do
>>> kaloryferów ? Spaliła się na nich ?
>
>> Wywiało by wilgoć. Jak by było ciepło, to by wietszenie było możliwe, bo
>> po
>> 5 min wietszenia miałby ponownie 20 st po 10 min, a jak słabo gżeją, to
>> po 5
>> min wietszenia musisz czekać 2 h, co skutkuje unikaniem wietszenia i
>> jest
>> dokładnie tym samym co niedogżanie, bo 2h nie było wymaganej temperatury.
> ---
> Jak by ją wywiało ? Wiesz jak szeroko trzeba otworzyć okno i/lub jak długo
> musi być otwarte by wymienić całe powietrze ?

1. Obecne pszepisy gadają (jakieś rozporządzenie ministra o wszystkim co ma
być w budynku mieszkalnym i dookoła niego), że mieszkanie musi mieć
możliwośc wietszenia pszez pszeciąg, co oznacza, że musi być albo narożne,
albo mieć okna na 2 pszeciwne strony. Wtedy łatwo wywiewa cokolwiek.

2. Jeśli temperatura powietsza w mieszkaniu rośnie, to jest ono mniej
zawilgocone, ponieważ w 1m sześciennym powietsza o wyższej temperaturce
mieści się więcej wody (bez skraplania). Gdy temperaturę obniżysz, np, o 1
st, woda zaczyna się skraplać. Gdy ciepłe powietsze wywywieje, wywieje i
wodę w nim zgromadzoną, i ta woda skropli się dopiero na zewnątsz, gdy
obniży sie temperatura do temperatury zewnętsznej.


>>>> Moje doświadczenie dowodzi, że największy wpływ na temperaturę w
>>>> mieszkaniu
>>>> ma temperatura w mieszkaniu poniżej, czego żaden podzielnik nie liczy.
>> ---
>> Na temperaturę ma, ale prostemu faktowi wykorzystywania lub
>> niewykorzystywania grzejnika nie zaprzeczy.
>
> Dlatego rozliczenia z podzielnika ciepła zawsze brały pod uwagę
> wspułczynniki położenia mieszkania, a nawet pokoju co miało zniwelować
> nieruwności ogżewania, i pszede wszystkim fakt, że mieszkanie środkowe
> jest
> gżane pszez boczne, czyli
> by lokator ze środka zapłacił za gżanie pszez ścianę.
> Założnie było uczciwe, ale nierealizowalne. Bo dogżanie pszez ścianę
> (suft,
> podłogę) jest tylko oceniane wspułczynnikiem, a nie jakimkolwiek pszyżądem
> pomiarowym, dlatego jest niesprawiedliwe i nieskuteczne.

> Miernik na kaloryferku nie ma więc realnego związku z ciepłem pobranym.
> ---
> A z czym ? To jest właśnie miernik szacujący ciepło pobrane z grzejnika.

Miernik na kaloryferku nie szacuje ciepła pobranego z ciepłowni, na ogżanie
tego mieszkania, pokoju.



> Nie szacuje ciepła z grzejnika sąsiada bo sąsiad dla siebie grzeje a nie
> dla Ciebie, jakby nie chciał to by sobie zakręcił.

Moje doświadczenie dowodzi, że temperatura w mieszkaniu ma większy związek z
ciepłem pobranym z kaloryfera sąsiada z dołu, niż z ciepłem pobranym z
kaloryfera na tym samym poziomie. Wynika to z podstawego prawa fizyki
(ciepłe powietsze porusza się do gury).
Sąsiad kradnie ciepło. NIby dlaczego ja mam płacić za ciepło sąsiada?


>Tak samo nie uwzględnia grzania przez twój komp.

Uwzglednia. Podzielniki mi znane liczą teoretycznie ciepło wypływające z
kaloryfera, jak i pobrane z zewnątsz pszez kaloryfer, wyświetlacz pokazuje
wartości oznaczone odpowiednimi symbolami, jednak doświadczenia wykonywane
pszeze mnie nie potwierdziły by faktycznie liczył ciepło pobrane, np. latem
i np w niewielkiej odległości od piecyka elektrycznego w kuhni. (Testowałam
gżanie kaloryfera termowentylatorem.)


> Współczynniki są dla zniwelowania zewnętrznej ściany a nie tego, że sąsiad
> chce mieć cieplej i swój kaloryfer odkręca.

No właśnie. I to jest podłe. Bo niby dlaczego mam płacić za ciepło kradzine
pszez sąsiada?
A poza tym czy te wspułczynniki biorą pod uwagę wiatr, tak silny jak dziś?

--
(tekst bez: ó, ch, rz i -ii)
Ortografia to NAWYK, często nielogiczny, ktury ludzie ociężali umysłowo,
nażucają bezmyślnie następnym pokoleniom. http://ortografia.3-2-1.pl/