W dniu 13.09.2023 o 16:46, Wiesiaczek pisze:
>> Zacytowałeś, ale niezbyt mądrze. Wątek jest o jakimś nagranym
>> wykroczeniu drogowym. Na siłę wpasowałeś w to jakieś drzwi, ale nie
>> wiem, czy w ogóle piszesz o drzwiach (tylko czemu tu), czy o tym
>> wykroczeniu i tylko tak wplatasz czasem drzwi.
>
> Napisałem, jak policja traktuje frajerów, którzy liczą na jej pomoc.
> Podparłem cytatem artykułu.

Dość przypadkowego zresztą.

> Czego jeszcze nie rozumiesz?
>
Wielu rzeczy. Za dużo, by wymieniać. Spróbujemy "małymi kroczkami".

>>>> Więc co tu promować?
>>> To Ty promujesz nasze pierdolone prawo. Pomroczności jasne i inne
>>> pierdoły.
>>>
>> Czyli jednak ono jest również Twoje?
> Tak, jest moje bo jestem Polakiem.
> I jest mi bardzo wstyd z tego powodu, ale mam małe możliwości, żeby to
> zmienić.
>
Zrzecz się obywatelstwa.

>> Po co zatem - skoro masz takie stanowisko - szedłeś w ogóle i komuś
>> zawracałeś głowę?
> Sąsiadka mnie poprosiła.
>
Czemu w tej sytuacji nie odmówiłeś?

--
(~) Robert Tomasik

do góry

Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):

> W dniu 13.09.2023 o 16:41, Wiesiaczek pisze:
> >>> A chuj go jasny wie!
> >>> Nie znam się na psycholach.
> >> To może chodziaż na drzwiach. Były zdemontowane, czy rozwalone?
> > Popsute i zdemontowane a także wyniesione do zsypu.
> Co to znaczy popsute? No i po co je wynosił. Były zamknięte i nie mógł
> przejść?

LOL :)

do góry

Wiesiaczek <c...@v...pl> napisał(-a):

> Tak, jest moje bo jestem Polakiem.
> I jest mi bardzo wstyd z tego powodu, ale mam małe możliwości, żeby to
> zmienić.

Jedź do swoich do kacapii :D

do góry

W dniu 2023-09-13 o 13:10, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.09.2023 o 10:23, Krystek pisze:
>> Przekazałem policji nagranie z rejestratora. Widać wykroczenie, markę
>> pojazdu, numer rejestracyjny, datę, godzinę. Zostałem wezwany,
>> złożyłem zeznania. Otrzymałem list: " [...] przeprowadzone czynności
>> wyjaśniające nie dostarczyły podstaw do skierowania wniosku o ukaranie
>> do Sądu Rejonowego [...] z powodu: niewykrycia sprawcy wykroczenia".
>> Mogę złożyć zażalenie.
>
> Najprawdopodobniej nie ustalono personaliów kierującego. Być może
> ukarano właściciela za niewskazanie, ale tu już nie jesteś stroną
> postępowania i nie mogą Cię o tym informować.
>

Straż Miejska tak robi w sprawach parkowania. Jeśli list jest odebrany,
to ścigają za niewskazanie i sprawy się toczą.

do góry

W dniu 2023-09-13 o 14:57, Wiesiaczek pisze:
> W dniu 13.09.2023 o 13:10, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 13.09.2023 o 10:23, Krystek pisze:

>
> Gówno prawda.
> Mają to w dupie, o czym przekonałem się osobiście.
>

Ja też, chociaż mnie to nie dotyczy.

U mnie na wsi jakiś psychol wyjął drzwi od obory i wyniósł daleko na
pole. świnia i kury poczuły się wolne i sobie poszły.
Ktoś odnalazł drzwi i zamontował u siebie. Gdy gospodarz zauważył
przypadkiem swoje drzwi zamontowane 5 gospodarstw dalej poszedł do
dzielnicowego, a dzielnicowy mimo iż zna naszą wieś od 30 lat,
powiedział, że jak nie ma faktur, to ani jeden, ani drugi nie jest w
stanie udowodnić, że te drzwi są jego. Faktur nie ma, bo drzwi zostały
zrobione z tego co było na podwórku i jest prawny pat.

To zdarzenie sprzed ok 5 lat.

do góry

W dniu 13.09.2023 o 18:22, Henryk hajdan pisze:
>>> Przekazałem policji nagranie z rejestratora. Widać wykroczenie, markę
>>> pojazdu, numer rejestracyjny, datę, godzinę. Zostałem wezwany,
>>> złożyłem zeznania. Otrzymałem list: " [...] przeprowadzone czynności
>>> wyjaśniające nie dostarczyły podstaw do skierowania wniosku o
>>> ukaranie do Sądu Rejonowego [...] z powodu: niewykrycia sprawcy
>>> wykroczenia". Mogę złożyć zażalenie.
>> Najprawdopodobniej nie ustalono personaliów kierującego. Być może
>> ukarano właściciela za niewskazanie, ale tu już nie jesteś stroną
>> postępowania i nie mogą Cię o tym informować.
> Straż Miejska tak robi w sprawach parkowania. Jeśli list jest odebrany,
> to ścigają za niewskazanie i sprawy się toczą.
I oty,m informują osobę, która powiadomiła o samym wykroczeniu?
--
(~) Robert Tomasik

do góry

W dniu 13.09.2023 o 17:26, n...@o...pl pisze:
> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):
>
>> W dniu 13.09.2023 o 16:41, Wiesiaczek pisze:
>>>>> A chuj go jasny wie!
>>>>> Nie znam się na psycholach.
>>>> To może chodziaż na drzwiach. Były zdemontowane, czy rozwalone?
>>> Popsute i zdemontowane a także wyniesione do zsypu.
>> Co to znaczy popsute? No i po co je wynosił. Były zamknięte i nie mógł
>> przejść?
> LOL :)
>
Bo wówczas byłoby naruszenie miru domowego. To jest ścigane na wniosek,
a wniosku od uprawnionego mogło nie być - przykładowo.
--
(~) Robert Tomasik

do góry

On Wed, 13 Sep 2023 10:23:59 +0200, Krystek wrote:
> Przekazałem policji nagranie z rejestratora. Widać wykroczenie, markę
> pojazdu, numer rejestracyjny, datę, godzinę. Zostałem wezwany, złożyłem
> zeznania. Otrzymałem list: " [...] przeprowadzone czynności wyjaśniające
> nie dostarczyły podstaw do skierowania wniosku o ukaranie do Sądu
> Rejonowego [...] z powodu: niewykrycia sprawcy wykroczenia". Mogę złożyć
> zażalenie.
>
> Przesłałem nagranie pierwszy raz. Czy taka odpowiedź policji jest
> standardowa? Oczywiste jest dla mnie, że mają dane do ustalenia
> właściciela pojazdu (tj. nie kierowcy). O co może chodzić? Faktycznie
> jakaś wielka niemożność czy niechciejstwo? Kopać się z koniem czy odpuścić?

A bardzo się zasłużył?

Bo wiesz ... nie rób drugiemu, co tobie niemiłe :-)

J.

do góry

On 9/13/23 19:29, J.F wrote:
> A bardzo się zasłużył?
>
> Bo wiesz ... nie rób drugiemu, co tobie niemiłe :-)

Wg. taryfikatora to na 15pkt. karnych + mandat. To po prostu
niebezpieczne jest dla mnie i innych, szczególnie na ruchliwych trasach.

do góry

W dniu 13.09.2023 o 18:43, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 13.09.2023 o 17:26, n...@o...pl pisze:
>> Robert Tomasik <r...@g...pl> napisał(-a):
>>
>>> W dniu 13.09.2023 o 16:41, Wiesiaczek pisze:
>>>>>> A chuj go jasny wie!
>>>>>> Nie znam się na psycholach.
>>>>> To może chodziaż na drzwiach. Były zdemontowane, czy rozwalone?
>>>> Popsute i zdemontowane a także wyniesione do zsypu.
>>> Co to znaczy popsute? No i po co je wynosił. Były zamknięte i nie mógł
>>> przejść?
>> LOL :)
>>
> Bo wówczas byłoby naruszenie miru domowego. To jest ścigane na wniosek,
> a wniosku od uprawnionego mogło nie być - przykładowo.

Daj już spokój, mam dosyć psycholi.

--
Wiesiaczek - dziś z Djerby - Tunezja
"Ja piję tylko przy dwóch okazjach:
Gdy są ogórki i gdy ich nie ma" (R)
Niech żyje POLEXIT! I salwa Ukrainie!
Wolę Rosję jako wroga niż Ukrainę jako przyjaciela.

do góry