-
Data: 2006-01-02 20:05:46
Temat: Re: nieczytelna fotka z fotoradaru
Od: Dredd<...@...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]> Dziesiątki najróżniejszych przypadków. I tylko jeden
> przepis.
Dla jasności podaję że ja miałem na myśli ten przepis:
Art. 65. § 1. Kto umyślnie wprowadza w błąd organ państwowy lub instytucję
upoważnioną z mocy ustawy do legitymowania:
1) co do tożsamości własnej lub innej osoby,
2) co do swego obywatelstwa, zawodu, miejsca zatrudnienia lub zamieszkania,
podlega karze grzywny.
§ 2. Tej samej karze podlega, kto wbrew obowiązkowi nie udziela właściwemu
organowi państwowemu lub instytucji upoważnionej z mocy ustawy do
legitymowania,wiadomości lub dokumentów co do okoliczności wymienionych
w § 1.
Oczywiście jest to fragment kodeksu wykroczeń.
Czy Ty masz na myśli jakiś inny?
> Nie podanie danych kierującego jest przypadkiem oczywistym. Zwłaszcza,
> że w podanych okolicznościach nie może być mowy o samowolnym użyciu
> pojazdu. Jedynie kara może być rózna: 100-300-600-1000 zł grzywny, a
> może tylko nagana.
>
A wina i jej granice? Czy jest zawsze? Czyli inaczej mówiąc czy wina jest
absolutna? Czy obowiązek podania tych danych jest absolutny i nigdy nie może
dojść do sytuacji w której człowiek nie ponosi winy za to że danych nie potrafi
podać?
> nie ma w opisie czynu miejsca na ustalanie, czy wiedział i
> zataił, czy też nie wiedział bo zapomniał, albo go to nie interesowało.
> Wina sprawcy w tym przypadku polega na nie zapewnieniu sobie wiedzy na
> temat tego komu powierza pojazd do kierowania.
Ale tylko w granicach gdzie następuje zawinienie po stronie obwinionego. Nie ma
wykroczenia bez winy, a nie można wymagać od ludzi pamiętania absolutnie
wszystkiego i w każdych okolicznościach i to pod groźbą kary. Bo pamięć ludzka z
natury rzeczy nie jest absolutna
> Ciekawy wyrok.
Moim zdaniem w tam opisanym wypadku całkowicie trafny.
Swoją drogą ja mam pewne wątpliwości co do konstytucyjności wykroczenia z art.
65 k.w.
--
Wysłano z serwisu Usenet na stronach PomocPrawna.INFO
-> http://usenet.pomocprawna.info
Następne wpisy z tego wątku
- 02.01.06 20:13 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:14 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:16 Dredd
- 02.01.06 20:18 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:19 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:24 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:25 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:25 kam
- 02.01.06 20:28 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:31 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:42 Dredd
- 02.01.06 20:45 Johnson
- 02.01.06 20:48 skorumpowany sedzia
- 02.01.06 20:57 Dredd
- 02.01.06 21:01 Johnson
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM
Najnowsze wątki
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia
- 2024-05-21 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka NIE CHRONI PRZED WYZYSKIEM