-
Date: Mon, 08 Aug 2005 23:42:46 +0200
From: Przemysław Płaskowicki <p...@p...name>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; en-GB; rv:1.7.10) Gecko/20050716
Thunderbird/1.0.6 Mnenhy/0.7.1
X-Accept-Language: en-gb, pl, en, en-us
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: nazwisko po slubie - ciekawy przypadek
References: <dd8ib1$r0a$1@inews.gazeta.pl>
In-Reply-To: <dd8ib1$r0a$1@inews.gazeta.pl>
X-Native-Language: Polish
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 213.155.184.130
Message-ID: <42f7d1d5$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1123537365 213.155.184.130 (8 Aug 2005 23:42:45 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: przepla.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!news2.icm.edu.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:318429
[ ukryj nagłówki ]Dnia 09/08/2005 00:20, kasia wrote :
> Witam grupowiczow
>
> Niedlugo wychodze za maz i mam pytanie zwiazane z przyszlym nazwiskiem.
> Moj narzeczony ma nazwisko dwuczlonowe (cos w stylu Iks-Iksinski). Ja,
> wiedzac ile klopotow (w urzedach) przysparza posiadanie takiego nazwiska
> postanowilam przyjac tylko jeden z jego czlonow, ale okazalo sie, ze nie
> jest to takie proste...
> W ustawie* stoi, ze:
>
> "Art 25. § 2. Małżonkowie mogą nosić wspólne nazwisko będące dotychczasowym
> nazwiskiem jednego z nich. Każdy z małżonków może również zachować swoje
> dotychczasowe nazwisko albo połączyć z nim dotychczasowe nazwisko drugiego
> małżonka. Nazwisko utworzone w wyniku połączenia nie może składać się z
> więcej niż dwóch członów."
>
> Czy istnieja jakies inne przepisy regulujace te kwestie?
> Jesli nie, to czy interpretacja tego przepisu dopuszcza przyjecie tylko
> jednego czlonu?
Hmm. Moim zdaniem dopuszcza. Nie lepiej jednak aby przyszły małżonek
przyjął (pojedyncze) nazwisko żony?
--
Przemysław Płaskowicki
To kill a man in a paroxysm of passion is understandable, but to have
him killed by someone else after calm and serious meditation and on the
pretext of duty honourably discharged is incomprehensible. (Marquis de
Sade about death penalty)
Następne wpisy z tego wątku
- 08.08.05 22:57 Paszczak
- 09.08.05 07:27 Jan Kowalski
- 09.08.05 07:29 aliuqet
- 09.08.05 08:50 Jan Kowalski
- 09.08.05 09:01 castrol
- 09.08.05 09:07 Jan Kowalski
- 09.08.05 09:24 Paweł
- 09.08.05 10:51 aliuqet
- 09.08.05 11:16 Jan Kowalski
- 09.08.05 11:17 Jan Kowalski
- 09.08.05 12:12 Marcin Debowski
- 09.08.05 12:51 castrol
- 09.08.05 12:52 castrol
- 09.08.05 23:47 Xena
- 09.08.05 23:52 Xena
Najnowsze wątki z tej grupy
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: znów ten wrocław
- siad
- Re: Firma w stacji trafo
- Re: znów ten wrocław
- Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- Re: siad
- Re: siad
- dlugosc zycia
Najnowsze wątki
- 2024-05-26 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-25 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-22 siad
- 2024-05-24 Re: Firma w stacji trafo
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław
- 2024-05-24 Re: znów ten wrocław [Policja,paralizator,zgon,Inowrocław]
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Ambasador USA zdradza: TVN Style nie jest firmą Unii Europejskiej :-)
- 2024-05-24 Re: Mraz potrzebuje OBROŃCY na miarę posła KO mecenasa Giertycha (?)
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-23 Re: Jak dobra KE "okrada" złą Rosję "dla Ukrainy"
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-22 Re: siad
- 2024-05-21 dlugosc zycia