On 2022-12-04, Shrek <...@w...pl> wrote:
> W dniu 04.12.2022 o 01:30, Marcin Debowski pisze:
>
>>>> Trochę inaczej, bo "w" zaczęto MZ używać nie dlatego, że "na" było w
>>>> jakikolwiek sposób pejoratywne (nawet dla nadgorliwców) co że "w"
>>>> podkreślało odrębność państwową.
>>>
>>> No właśnie ten rzekomy brak państwowości/podmiotowości był pejoratywny.
>>
>> Nie był. Ktoś po prostu okazał się nadgorliwy.
>
> No właśnie. Dokładnie ten sam mechanizm co z małpią ospą:)

MZ nie.

>>> I to jest powód dla którego murzyni, którzy dawniej nic zgłego w słowie
>>> "murzyn" nie widzieli zaczynają się wkurwiać:P
>>
>> Powód to nie. Efekt.
>
> Powód - murzyni nie lubią jak się na nich mówi murzyn, bo stało się to
> peioratywne. To że stało się peioratywne to z kolei efekt działań
> nadgorliwych politpoprawnych.

Czyli efekt :)

>>> Cały czas jest - u ludzi się jeszcze nie przyjęło - u dziennikarzy jest
>>> cały czas obecne - po prostu mniej się rzuca w uszy/oczy.
>>
>> Czytam codziennie różne takie i wyraźnie widzę stonowanie. Zwracam
>> uwagę. Część jest pewnie konsekwentna. Część zrozumiała, że to w sumie
>> bez znaczenia, skoro samym Ukraińcom to dynda.
>
> Może inne media czytami/słuchamy.

Rzepa, GW, RMFFM.

--
Marcin