eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakazanie wypełnienia przyrzeczenia?? › Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.nask.pl!
    news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!newsfeed.neostrada.pl!unt
    -exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POST
    ED!not-for-mail
    Date: Thu, 07 Jul 2011 02:10:08 +0200
    From: mvoicem <m...@g...com>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US; rv:1.9.1.16) Gecko/20110505
    Icedove/3.0.11
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
    References: <iv23o1$la0$1@news.task.gda.pl> <iv25fb$egm$1@news.onet.pl>
    <iv27jc$t2n$1@news.task.gda.pl> <iv2a5j$1qf$1@news.onet.pl>
    <iv2c9u$4fd$1@news.task.gda.pl> <iv2gvl$ul4$1@news.onet.pl>
    <iv2it1$dk2$1@news.task.gda.pl>
    <4e14d3f8$0$2454$65785112@news.neostrada.pl>
    <iv2sbg$q0c$1@news.task.gda.pl>
    In-Reply-To: <iv2sbg$q0c$1@news.task.gda.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 41
    Message-ID: <4e14f957$0$2455$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.11.101.191
    X-Trace: 1309997399 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 2455 83.11.101.191:57354
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682442
    [ ukryj nagłówki ]

    (07.07.2011 01:49), p 47 wrote:
    >
    > Użytkownik "mvoicem" <m...@g...com> napisał w wiadomości
    > news:4e14d3f8$0$2454$65785112@news.neostrada.pl...
    >> (06.07.2011 23:08), p 47 wrote:
    >>>
    >>>
    >>> 1. Cały czas nie odrózniasz formalnego ustanowienia służebności 9do
    >>> czego potrzebna jest szczególna forma) od sytuacji, w której dochodzi
    >>> sie prawa dotakiego ustanowienia.
    >>
    >> Ale prawo do takiego ustanowienia też musi mieć formę szczególną.
    >>
    >> Przez niedaleką analogię, jeżeli masz umowę przedwstępną sprzedaży
    >> nieruchomości i ta umowa jest notarialna, to na podstawie tej umowy
    >> możesz skutecznie domagać się przed sądem zawarcia umowy sprzedaży.
    >>
    >> Jeżeli jednak tą umowę masz bez udziału notariusza, to jedyne co Ci
    >> przysługuje to zwrot zadatku w podwójnej wysokości (jeżeli jesteś
    >> kupującym).
    >>
    >
    >
    > Hm, w takim razie na jakiej podstawie mogę żądac zwrotu zadatku w
    > podwójnej wysokości? - skoro uznamy, że taka umowa przedwstępna
    > nienotarialna jest nieważna

    Nie uznajemy że jest nieważna

    > i nie pociąga za sobą skutków prawnych

    i nie uznajemy że nie pociąga za sobą skutków prawnych,

    > to
    > nie może ona w wypadku jej niewypełnienia (bo nieważna) powodować takich
    > skutków, jak wazna umowa .

    , tylko uznajemy że nie może pociągać za sobą skutku przeniesienia
    własności nieruchomości.

    p. m.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1