eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawonakazanie wypełnienia przyrzeczenia?? › Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!uw.edu.pl!newsgate.cistron.nl!newsgate.
    news.xs4all.nl!news2.euro.net!209.197.12.246.MISMATCH!nx02.iad01.newshosting.co
    m!newshosting.com!news-out.readnews.com!news-xxxfer.readnews.com!postnews.googl
    e.com!p31g2000vbs.googlegroups.com!not-for-mail
    From: goldi <m...@g...com>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: nakazanie wypełnienia przyrzeczenia??
    Date: Wed, 6 Jul 2011 14:27:45 -0700 (PDT)
    Organization: http://groups.google.com
    Lines: 70
    Message-ID: <4...@p...googlegroups.com>
    References: <iv23o1$la0$1@news.task.gda.pl> <iv25fb$egm$1@news.onet.pl>
    <iv27jc$t2n$1@news.task.gda.pl> <iv2a5j$1qf$1@news.onet.pl>
    <iv2c9u$4fd$1@news.task.gda.pl> <iv2gvl$ul4$1@news.onet.pl>
    <iv2it1$dk2$1@news.task.gda.pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.20.21.29
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
    X-Trace: posting.google.com 1309987665 15967 127.0.0.1 (6 Jul 2011 21:27:45 GMT)
    X-Complaints-To: g...@g...com
    NNTP-Posting-Date: Wed, 6 Jul 2011 21:27:45 +0000 (UTC)
    Complaints-To: g...@g...com
    Injection-Info: p31g2000vbs.googlegroups.com; posting-host=83.20.21.29;
    posting-account=XB8G8QoAAADw9l6okYmPaa6KMfOGzUsD
    User-Agent: G2/1.0
    X-Google-Web-Client: true
    X-Google-Header-Order: HUALESNKRC
    X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.18)
    Gecko/20110614 Firefox/3.6.18 (.NET CLR 3.5.30729),gzip(gfe)
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:682434
    [ ukryj nagłówki ]

    On 6 Lip, 23:08, "p 47" <k...@w...pl> wrote:
    > Użytkownik ".B:artek." <m...@n...ma.i.nie.bylo.pl> napisał w
    wiadomościnews:iv2gvl$ul4$1@news.onet.pl...
    >
    >
    >
    > >W dniu 06-07-2011 21:16, p 47 pisze:
    > >> Chyba nie zapoznałes sie z przywoływanymi przeze mnie art KC, na co
    > >> wskazuje całkowicie MZ błędnie podawany przez ciebie przykład.
    >
    > > Po co miałbym się z nimi zapoznawać, skoro znam je na pamięć?
    >
    > >> Własciwy to taki,- gdyby ktoś stwierdził np. "sprzedam ten dynks za
    > >> 100zł" (napisał w umowie , ze ustanawia służebność),
    >
    > > Widzisz, jest różnica między "sprzedażą dynksu za 100 zł" a ustanowieniem
    > > służebności.
    >
    > >> a drugi powiedział
    > >> "zgadzam się, wreczył 100 zł , które zostały przyjęte" (skorzystał z
    > >> nadanych mu praw tj. objął de-facto i bez sprzeciwu własciciela
    > >> uprawnienia służebności).
    >
    > > A zbuduj podobne porównanie w odniesieniu do sprzedaży nieruchomości albo
    > > ustanowienia hipoteki - będzie bardziej adekwatne.
    >
    > >> Przecież w sytuacji takiej można żądać oczywiście od sądu stwierdzenia
    > >> istnienia umowy!
    >
    > > Nie można, bo oprócz specyficznej treści wymagana przy służebności jest
    > > jeszcze szczególna forma, której w opisywanej sytuacji nie ma.
    >
    > >> Na marginesie służebność ustanawia się nie tylko oświadczeniem woli
    > >> przed notariuszem, ale i orzeczeniem sądu.
    >
    > > Nie wiem czy przyszedłeś tu po radę czy po to, żeby pouczać innych. Jeżeli
    > > nie chcesz rady, to idź do sądu, wnieś pozew o nakazanie albo wydanie
    > > zastępczego oświadczenia woli i napisz potem na grupie czy podziałało.
    >
    > > --
    >
    > 1. Cały czas nie odrózniasz formalnego ustanowienia służebności 9do czego
    > potrzebna jest szczególna forma)  od sytuacji, w której dochodzi sie prawa
    > dotakiego ustanowienia.
    > 2.Błędne jest twoje przekonanie, ze nie można dochodzić prawa do
    > stwierdzenia istnienia zawarcia umowy, nawet gdy ta umowa wymaga formy
    > szczególnej.
    > 3. Cóz, wydaje się , że to ty pouczasz, w przekonaniu o swojej
    > nieomylności; - jesli będziesz zajmować się prawem to niechybnie przekonasz
    > się, ze przekonanie to jest bezpodstawne .;-) i że róznice w pogladach są
    > istotą procesu sądowego

    Pomijasz fakt, że zobowiązanie do ustanowienia służebności też wymaga
    formy aktu notarialnego.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1