> Jakiś czas temu był głośny przypadek zastrzelenia młodzieńca i
> postrzelenia drugiego.
> "Milicja" czatowała na jakiegoś gangstera i jak to "profesjonaliści"
> nie mieli pojęcia jak wygląda ani jakim samochodem przyjedzie.
> Więc wybrali "podejrzane" auto i zaatakowali.

A więc jest problem profesjonalności, procedur wewnętrznych, mentalności,
nawyków, nie ogólnej ustawy.

> Sąd policjantów uniewinnił a Ty twierdzisz że
> ustawa jest w porządku.

W takim razie, jaki zapis ustawy byłby właściwy, zaproponuj proszę.

>To kto jest winien śmierci chłopaka ?

Nie odnoszę się do żadnego konkretnego przypadku, ale nie każda śmierć musi
mieć winnego, nie ma co szukać na siłę kozła. Przykro, ale świat nie jest do
końca sprawiedliwy, zdarzają się przypadki..
Policjant jest winny wtedy, gdy nie wiedział do kogo strzela (nie miał
podstaw nawet błędnych lecz wystarczająco usprawiedliwionych twierdzić, że
to bandyta).
W życiu błędy się zdarzają, nie tylko w Polsce, warto zapoznać się z
art. 28, 29 kk.