W dniu 2011-06-20 20:19, Shrek pisze:
> W dniu 2011-06-20 11:24, Massai pisze:
>
>> Tylko temu drugiemu koledze to niby za co? Rozumiem że tylko jeden
>> próbował odjechać?
>>
>> Gorzej że w całej sprawie jest jeszcze ten głupi haczyk - niektórzy
>> sędziowe potrafią uznać z osobę "prowadzącą" kogoś ktoś idzie
>> obok roweru i go pcha.
>> Mimo że w art 2 jest wyraźna definicja pieszego, uwzględniająca
>> także kogoś kto kto pcha rower czy motorower.
>
> To raczej nie sędziowie, a policjanci, którzy zeznają, że "prowadził", a
> potem idą w zaparte, że prowadził, czyli jechał.
>
> Shrek.

Dokładnie tak jak mówisz. Tak było w przypadku mojego kolegi. Więc w tym
przypadku już chyba nie da się nic zrobić.