Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów! - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

eGospodarka.pl › Prawo › Grupy › pl.soc.prawo › Radar laserowy nie spełnia przepisów! › Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!.POSTED!not-for-mail
From: Olin <k...@a...w.stopce>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: łoby Re: Radar laserowy nie spełnia przepisów!
Date: Tue, 27 Mar 2018 12:33:02 +0200
Organization: Grupa Trzymająca z Władziem
Lines: 25
Message-ID: <mw3zkce2y0i4$.ts8723klhovs.dlg@40tude.net>
References: <p8ar4e$lmn$1@node2.news.atman.pl> <p8ui7n$u5f$2@node1.news.atman.pl>
<5ab2e163$0$989$65785112@news.neostrada.pl>
<p8vi11$qr6$1@node1.news.atman.pl>
<5ab40fd1$0$661$65785112@news.neostrada.pl>
<p914p0$obr$1@node2.news.atman.pl>
<5ab41a2b$0$990$65785112@news.neostrada.pl>
<OUXsC.26970$fT5.20200@fx01.ams1> <p9265c$f84$2@node1.news.atman.pl>
<5ab4dc29$0$670$65785112@news.neostrada.pl>
<1...@g...com>
<5ab4efc4$0$31359$65785112@news.neostrada.pl>
<15xs1oas045ze$.16h6j2vct5q8b.dlg@40tude.net>
<p9333l$crj$1@node1.news.atman.pl>
<5ab6fd12$0$31360$65785112@news.neostrada.pl>
<p97ks3$lvr$4@node1.news.atman.pl>
<5ab79d96$0$992$65785112@news.neostrada.pl>
<p98qhg$r0t$3@node2.news.atman.pl>
<5ab82536$0$680$65785112@news.neostrada.pl>
<11cwixd32r2o0.1t5lwbreyk1pw$.dlg@40tude.net>
<p9bfjf$75q$8@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 192.86.14.20
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="utf-8"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: srv13.cyf-kr.edu.pl 1522146782 31408 192.86.14.20 (27 Mar 2018 10:33:02 GMT)
X-Complaints-To: n...@c...edu.pl
NNTP-Posting-Date: Tue, 27 Mar 2018 10:33:02 +0000 (UTC)
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:770605
[ ukryj nagłówki ]
Dnia Mon, 26 Mar 2018 20:53:36 +0200, Shrek napisał(a):

> Tu mamy spieprzoną metodę pomiaru czyli spieprzone urządzenie. Jakbym na
> wejściówce z laborki zaproponował liczenie odchyłki standarowej od
> spieprzonego urządzenia, to bym zaraz sprawdził czy nie ma mnie po
> drugiej stronie drzwi;)

Może jednak producent robił jakieś testy i, na przykład, porównywał
wskazania swego urządzenia ze znanymi wskazaniami prędkościomierza furmanki
doświadczalnej, ale tego się nie dowiemy bez bliższej znajomości z
produktem.
Z niniejszego wątku wynika, że pomiar prędkości poruszającego się obiektu
jest zwyczajnie niemożliwy.

--
uzdrawiam
Grzesiek

adres: grzegorz.tracz[NA]ifj.edu.pl

"Bóg stworzył człowieka, ponieważ rozczarował się małpą.
Z dalszych eksperymentów zrezygnował."
Mark Twain

https://www.flickr.com/photos/146081681@N02/albums